Para la exconsejera de Estado de Ginebra, Fabienne Fischer, el activismo de sus empleados corresponde a «tareas habituales». Un opositor político tomó algunos desvíos para obtener documentos confidenciales.
Enfrenta acusaciones masivas: la ex Consejera de Estado de Ginebra, Fabienne Fischer.
A principios de abril, la tensión en el estamento político de Ginebra alcanzó su punto máximo: Pierre Maudet, el político excepcional que primero fue celebrado y luego cayó de sus filas, ganó en la primera ronda de votación el 2 de abril. buen resultado logrado. Todos los demás partidos aliado luego se volvió contra él para interceptarlo en la segunda votación, en vano.
Es en esos días que Daniel Sormanni, consejero cantonal del Mouvement Citoyens Genevois (MCG), recibe indicios de inconsistencias dentro del departamento económico. «De fuentes tanto internas como externas», dice hoy. La sospecha: la jefa de oficina, Fabienne Fischer, utiliza constantemente a su gente de comunicaciones para su propia campaña electoral, lo que no sería legítimo. En ese momento, el consejero de estado verde era un competidor directo de Maudet en la carrera por un escaño en el gobierno cantonal.
El 11 de abril, Sormanni, hombre de MCG, escribe a la Secretaría General del Departamento Económico. Con base en la Ley de Información Pública, exige que tres expertos en comunicaciones del departamento de Fischer publiquen la comunicación escrita. Según su declaración, se le informó que la solicitud sería examinada en un plazo de 30 días.
Si maniobra – fallida
Mientras tanto, Sormanni se enteró de que el departamento está en proceso de eliminar correos electrónicos. No sabe si eso es cierto, dice. En cualquier caso, el 24 de abril presentó cargos penales contra tres empleados de Fischer por tratos comerciales deshonestos. Si hubiera sido una maniobra política -a seis días de la decisiva elección- habría fracasado bastante: las polémicas apenas encontraron respuesta en los medios.
Aparentemente no es «necesario» de todos modos, Fischer dejará el gobierno de Ginebra el 30 de abril. deseleccionado. Por su parte, Sormanni aún no ha recibido los documentos solicitados. El asunto se alarga. En junio, se llevarán a cabo dos reuniones de mediación bajo el patrocinio del oficial de relaciones públicas. Después de eso volverá a estar tranquilo.
Finalmente, el 3 de agosto, Sormanni recibió una carta certificada. El parlamentario del cantón ofrece a la televisora local «Léman Bleu» -el único medio que ha acompañado el caso desde el inicio- y acude este lunes a la sede del Departamento Económico de Ginebra. Allí le entregan una carpeta federal con más de 200 páginas de correos electrónicos impresos. Cuando el canal de televisión anuncia los últimos acontecimientos, la historia se acelera. Prácticamente todos los medios suizos de habla francesa ahora informan sobre el «Asunto Fischer».
Comprometidos solo con el departamento
Porque el documentos publicados tienen algo de poder explosivo. Muestran cómo el departamento de comunicaciones de Fischer trató de manera muy agresiva con el público y los medios. Entre diciembre de 2022 y abril de 2023, los dos portavoces de los medios -uno es un expresentador estrella de RTS- organizan una gran variedad de aspectos relacionados con la campaña electoral de su jefe. Se trata de eslóganes, el programa electoral, apariciones públicas, actividades en las redes sociales, videos de campaña, entrenamiento de medios, la página de inicio personal y numerosas entrevistas que se deben preparar y seguir.
El problema con esto: a diferencia de los jefes de gabinete de Fischer, que tenían un contrato privado y cuyo mandato estaba ligado al mandato del consejero de estado, los portavoces de los medios son empleados estatales. En esta función, solo deben servir a su departamento, pero no a los intereses personales del titular, como sus esfuerzos por ser reelegido.
Es obvio que el límite entre la comunicación departamental y la privada no siempre puede trazarse con precisión. Una entrevista periodística a dos meses de las elecciones, ¿es una aparición de campaña o más bien un repaso a la legislatura que llega a su fin? Sin embargo, llama la atención la intensidad con la que el departamento de comunicación se ocupó de los aspectos relacionados con la reelección de Fischer.
El jefe de la misión se niega
Los cientos de correos electrónicos que ahora se han hecho públicos ni siquiera son todos. Todos provienen de la pluma de los dos portavoces de los medios, como se puede ver a pesar de numerosos pasajes tachados. Sin embargo, faltan los mensajes de la jefa de misión, porque ella se resiste a la publicación de «sus» documentos. “Por supuesto, surge la sospecha de que ella tiene algo que ocultar”, dice Sormanni. La resistencia, sin embargo, solo podía ser cuestión de tiempo. Es muy posible que el oficial de relaciones públicas finalmente obligue al departamento económico a publicar los documentos. La decisión debe tomarse esta semana.
Fabienne Fischer ha comentado las acusaciones a través de su abogado, colega de partido y exconsejero de Estado, Robert Cramer. Para la NZZ no está disponible en varios canales el miércoles. Anteriormente había enviado una declaración por escrito a los medios de comunicación en el oeste de Suiza.
Fischer estaba «indignado» y rechazó por completo todas las acusaciones, dijo. El contenido de los documentos corresponde a las «tareas habituales» de los empleados del departamento, especialmente al final de una legislatura. Porque entonces se le pidió a un consejero de estado que «hiciera un balance del trabajo del departamento», dice Cramer. Todos los gastos relacionados con su campaña electoral «habían corrido por su cuenta».