Tras el debate sobre agresiones sexuales en el Mundial de fútbol femenino, la presidenta del fútbol español se aferra al cargo. Personas como él representan el fracaso de las asociaciones.
Un paso fronterizo: Luis Rubiales tras la victoria de los españoles en el Mundial.
Sigue sin fin el grotesco sobre el presidente del fútbol español Luis Rubiales. En una reunión extraordinaria de la asociación se negó a dimitir, a lo que previamente se le había instado a hacerlo. Su crimen: besó a un jugador en la boca después de que los españoles ganaran el título en el Mundial y le agarró la entrepierna mientras animaba en las gradas.
El beso fue sin duda una agresión. Especialmente en un momento que pertenece a los jugadores. En lugar de apreciar los logros de los españoles, el público debatió sobre un hombre y sus fracasos. El comportamiento de Rubiales frustra la retórica de las asociaciones, a las que les gusta presentarse como progresistas. Además, el comportamiento muestra un chovinismo profundamente arraigado.
Los funcionarios cruzan fronteras
Lionel Messi también tuvo que experimentar la codicia de los funcionarios, aunque sin insinuaciones sexuales. Después de que el argentino ganara el Mundial con su selección en 2022, los anfitriones qataríes le arrojaron una delicada bata navideña que no cabe sobre los hombros de un campeón del mundo.
A primera vista, ambos casos no tienen nada que ver el uno con el otro. Sin embargo, ilustran la audacia con la que algunos funcionarios ignoran cualquier convención.
Luis Rubiales se aferra al cargo.
Por ahora, Rubiales puede permanecer en el cargo. Incluso si es poco probable que las demandas por su dimisión disminuyan y su comportamiento haya llamado a la política a la acción. El escándalo no es tanto que un hombre como él no dimita voluntariamente, sino que haya podido aguantar tanto tiempo. La trayectoria profesional del funcionario está plagada de malas conductas.
Su propio tío lo había denunciado ante la fiscalía porque supuestamente pagó una fiesta sexual con cargo al tesoro de la asociación en 2020. Igualmente nebuloso es el papel en la concesión de la Supercopa de España a Arabia Saudí.
Una larga historia de escándalos no es suficiente
Es significativo que la política española recién ahora se esté involucrando. Una gestión desastrosa no suele ser suficiente para derribar a un dirigente de fútbol. Es más probable que se necesiten delitos como los que cometen los españoles: agresiones machistas. La pregunta es sencilla: ¿Por qué una larga historia de escándalos no es suficiente para que las asociaciones deportivas se deshagan de personas como Rubiales?
Una mirada a Alemania también muestra lo difícil que es para las asociaciones hacer esto. Allí, el impopular Reinhard Grindel se mostró abrumado como presidente de la DFB, pero al final se topó con un reloj que había aceptado como regalo de un oligarca ucraniano.
Clemens Tönnies, presidente del consejo de supervisión del Schalke durante muchos años, no siempre tomaba decisiones en beneficio del club. A menudo tomaba decisiones de personal equivocadas y el nivel de deuda aumentó bajo su égida. Trajo al controvertido patrocinador Gazprom al club tradicional.
Tönnies tropezó con sus declaraciones
Lo que realmente metió a Tönnies en problemas fueron declaraciones sobre el crecimiento demográfico en África: Según Tönnies, sería bueno para la lucha contra el cambio climático que se donaran varias centrales nucleares a África. Las declaraciones fueron consideradas racistas y Tönnies fue suspendido. Cuando circularon informes sobre las deficientes condiciones de higiene en su fábrica de carne, ya no pudo contenerse.
Y así fue el comportamiento obsceno de Rubiales lo que primero provocó el tipo de crítica que habría sido apropiada mucho antes y en otras ocasiones. Habría motivos más que suficientes para pedir su dimisión con tanta urgencia como ahora. En este sentido, el asunto Rubiales señala el verdadero problema: las asociaciones y los clubes carecen de la resiliencia interna para deshacerse de tales figuras. El hecho de que ahora se pida a los políticos españoles que intervengan y que se sientan obligados a prestar atención a estos llamamientos no es una solución. Más bien, el procedimiento ilustra el fracaso de las instituciones.