Tres magistrados involucrados en casos por los cuales Eric Dupond-Moretti debe ser juzgado por conflictos de intereses dijeron que deseaban mediante comunicado de prensa, el viernes 4 de agosto, ser escuchados como testigos durante el juicio.
El Tribunal de Casación confirmó el pasado 28 de julio la remisión al Tribunal de Justicia de la República (CJR) del Guardián de los Sellos. Se sospecha que se aprovechó de su cargo de ministro para ajustar cuentas con cuatro magistrados, a los que se había opuesto cuando era abogado.
Marie Lhéritrier y François Saint-Pierre, abogados de tres de ellos, pidieron este martes en una carta a Rémy Heitz, fiscal general del Tribunal de Casación, que sus clientes, Ulrika Delaunay-Weiss, Patrice Amar y Edouard Levrault sean oídos como testigos. . estos magistrados «son de hecho las víctimas de los delitos de usurpación ilegal de intereses de los que se acusa a Eric Dupond-Moretti»y sus testimonios son “esencial para la manifestación de la verdad”. Sin embargo, recuerdan los dos abogados, la ley “prohíbe que las víctimas de delitos cometidos por un ministro se conviertan en partes civiles en la audiencia”. Solo pueden reclamar daños y perjuicios en los tribunales.
Sobreseído por el Consejo Superior de la Judicatura
Dos investigaciones administrativas contra cuatro magistrados le valieron al Guardián de los Sellos una remisión a la CJR, el único organismo autorizado para juzgar a miembros del gobierno por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
El primero, en septiembre de 2020, estaba dirigido a Ulrika Delaunay-Weiss y Patrice Amar, fiscales de la fiscalía financiera, y a su líder, Eliane Houlette. METROa mí Delaunay-Weiss y el Sr. Amar habían revisado las facturas telefónicas detalladas, o fadettes, del Sr. Dupond-Moretti, entonces abogado, para descartar un posible topo que habría informado al expresidente Nicolas Sarkozy que estaba siendo interceptado. en un caso de corrupción. «Eric Dupond-Moretti les había denunciado y amenazado con ‘patear el hormiguero'»subrayan los abogados de los magistrados.
El segundo se refería a Edouard Levrault, ex juez de instrucción adscrito a Mónaco, que había acusado a uno de los miembros de la Sra.mi Dupond-Moretti. Este último había criticado los métodos de «vaquero».
METROa mí Delaunay-Weiss finalmente no fue procesada. METROa mí Houlette, Sres. Amar y Levrault habían sido exonerados por el Consejo Superior de la Magistratura. En sus decisiones, el órgano disciplinario de magistrados consideró que el Ministro «se había ‘encontrado en una situación objetiva de conflicto de intereses'»recuerdan los dos abogados.
El Sr. Dupond-Moretti, confirmado en su cargo durante la reorganización de julio, repitió que solo había hecho “seguir las recomendaciones de su administración” iniciando estas investigaciones administrativas.