Caso Harvey Weinstein: exproductor declarado culpable en Los Ángeles de violación y dos agresiones sexuales


El exproductor de Hollywood Harvey Weinstein fue declarado culpable el lunes 19 de diciembre de violación y dos agresiones sexuales al final de su juicio en Los Ángeles (California), casi la mitad de los cargos por los que estaba siendo demandado por cuatro mujeres.

Después de dos semanas de deliberación, los miembros del jurado lo declararon culpable de todos los cargos presentados por el primero de los cuatro demandantes. Lo encontraron inocente de los cargos de una segunda mujer y no lograron ponerse de acuerdo sobre un veredicto sobre las acusaciones hechas por los otros dos.

Acusado de violación y agresión sexual, el ex ‘rey’ de la película de 70 años, que produjo éxitos premiados como pulpa de ficción Dónde El artistaYa ha sido condenado en Nueva York en 2020 a veintitrés años de prisión por hechos similares.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores #metoo: Harvey Weinstein condenado a veintitrés años de prisión, una victoria para el movimiento

Durante este nuevo juicio en la costa oeste de Estados Unidos, cuatro mujeres que testificaron de forma anónima acusaron al productor con gran detalle de obligarlas a tener relaciones sexuales en hoteles de Beverly Hills y Los Ángeles entre 2004 y 2013. Una quinta finalmente se negó a declarar.

Audiencias desafiantes

Después de semanas de angustiosas audiencias, a menudo interrumpidas por víctimas sollozantes, la fiscalía ha descrito a Harvey Weinstein como un ogro todopoderoso, cuyo dominio absoluto en Hollywood (las películas que produjo han recibido más de 330 nominaciones a los premios Oscar y 81 estatuillas) ha impedido durante mucho tiempo que sus víctimas alzar la voz, por miedo a las repercusiones en sus carreras.

“No hay duda de que Harvey Weinstein era un depredador”lanzó la fiscal Marlene Martínez en su acusación. “Y como todos los depredadores, tenía un método”insistió, llamando a los miembros del jurado a “poner fin a su reinado de terror”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores De nuevo en juicio, Harvey Weinstein enfrenta sesenta años más de prisión

“Los hoteles eran su trampa. Confinadas dentro de estos muros, las víctimas no pudieron escapar de su imponente masa.resumió el magistrado, a partir de las similitudes entre los testimonios.

El lunes, el fiscal de Los Ángeles, George Gascon, lamentó la decisión poco entusiasta de los jurados. “Por supuesto, estoy decepcionado de que el jurado estuviera dividido en algunos de los cargos, pero espero que su veredicto parcial traiga al menos algo de justicia a las víctimas”reaccionó en un comunicado de prensa.

El exproductor se negó a declarar durante la audiencia

El exproductor, que siempre ha asegurado que todos sus acusadores estaban de acuerdo, se negó a declarar durante la audiencia. El veredicto de este nuevo juicio en Los Ángeles es especialmente importante para él porque tras una denegación inicial de justicia, la Corte Suprema de Nueva York finalmente lo autorizó, en agosto, a apelar su condena de 2020, que había supuesto una gran victoria para el Movimiento #metoo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores #metoo, cinco años después: una selección de programas, documentales y podcasts

Combativa, su defensa cuestionó sistemáticamente la palabra de las cuatro acusadoras, así como la de otras mujeres escuchadas como testigos de hechos ocurridos fuera de Los Ángeles. la acusación «descansa completamente» sobre la orden judicial » créame «denunció Alan Jackson, uno de los abogados del productor.

clases nocturnas

¿Cómo mirar un cuadro? Descubre nuestro curso de historia del arte con Françoise Barbe-Gall

Los Talleres del Mundo

Según él, dos de los acusadores describieron encuentros que nunca se produjeron. Los otros dos tuvieron relaciones consentidas a cambio de favores en Hollywood, argumentó, de lo que luego se arrepintieron y convirtieron en acusaciones mientras cabalgaban la avalancha de revelaciones dirigidas a Harvey Weinstein al comienzo del movimiento #metoo en 2017.

«Estoy temblando, estoy llorando. Él sabe que no es consensuado en absoluto».

El abogado incriminó especialmente a Jennifer Siebel-Newsom, la esposa del gobernador de California, Gavin Newsom; ella reveló su identidad durante el juicio. “Los arrepentimientos no son lo mismo que una violaciónabordó. No puedes reescribir tu propia historia, no importa con quién estés casado. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores #metoo: en Hollywood, las mujeres ahora están en lo más alto de la lista

Durante dos días de testimonio, la actriz contó cómo una reunión en un hotel de Beverly Hills en 2005 se convirtió en violación, luego de cuarenta y cinco minutos de presiones por parte del productor. » Tiemblo. Lloro. Él sabe que no es consensuado en absoluto»., explicó entre lágrimas. En el timón, comparó el método de los abogados de Weinstein, quienes la interrogaron con mucha insistencia, con el de su cliente. “Lo que estás haciendo hoy es exactamente lo que él me hizo a mí”ella respiró.

En total, casi 90 mujeres, incluidas Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow y Rosanna Arquette, han acusado a Harvey Weinstein de acoso, agresión sexual o violación. Pero el estatuto de limitaciones se ha excedido en muchos de estos casos, algunos que datan de 1977.

Lea también: 5 años de #metoo en infografía: un hashtag, una voz global con giros y vueltas

Después de este veredicto, un juez aún debe decidir la sentencia del Sr. Weinstein. Por los tres cargos de los que fue declarado culpable, el septuagenario se enfrenta a una pena de hasta dieciocho años de prisión. Un máximo que podría ampliarse a veinticuatro años, en función de determinadas circunstancias agravantes sobre las que aún debe decidir el jurado.

El exproductor también está imputado en Reino Unido por agresiones sexuales que se remontan a 1996.

El mundo con AFP



Source link-5