Challengers toma prestado un elemento clave de la mejor película de Alfonso Cuarón


La gran diferencia entre las dos películas, y lo que ayuda a «Challengers» a evitar sentirse como una imitadora, es la representación del lado femenino de este triángulo amoroso. Mientras que Luisa es alguien que quiere experimentar todo el mundo que pueda antes de que desaparezca para siempre, Tashi es un poco más siniestro. Ella vive a través del arte como un mecanismo de afrontamiento para su propia carrera tenística rota, comportándose más como una entrenadora que como una esposa y resentida con él por no haber tenido tanto éxito como ella podría haber tenido en su lugar. Sus múltiples aventuras con Patrick también son mucho menos defendibles que cualquier cosa que haya hecho Luisa, al igual que sus declaraciones de que lo único que realmente le importa es ver «un buen puto tenis».

Aunque Art y Patrick tampoco son ajenos a la manipulación, «Challengers» va un paso más allá con Tashi, presentándola como una gran maestra de ajedrez casi más grande que la vida, sometiendo a ambos hombres a sus caprichos con relativa facilidad. Es divertido ver a Zendaya desempeñar un papel como este (y ciertamente lo logra), pero también hace que parezca que es el eslabón débil del trío. Como lo expresó la crítica del HuffPost, Taryn Finley, «Se supone que Tashi es central aquí, pero a menudo se siente como un personaje secundario o un premio por el que estos dos están compitiendo».

Por supuesto, ese es el atractivo de la película. «Challengers», al igual que «Y Tu Mamá También», no es realmente una película sobre un triángulo amoroso. Es una película sobre dos hombres bisexuales que no saben cómo actuar según su amor, excepto indirectamente a través de la mujer que hay entre ellos. Tashi y Louisa son conductos entre dos hombres reprimidos, más que un interés amoroso genuino por derecho propio.



Source link-16