La Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que la recopilación de datos de covid del gobierno chino no revela el impacto total del brote de virus actual y que el país tiene una definición «muy estrecha» de muertes relacionadas con covid.
La OMS no ha recibido datos completos sobre los casos de covid y las muertes de Beijing hasta el momento, dijo su director de emergencias, Michael Ryan, en una conferencia de prensa el miércoles.
Es probable que millones estén infectados en el país con cientos de cadáveres que, según se informa, se acumulan en las funerarias, ya que los expertos que monitorean la situación de Covid en el país dijeron que el brote del virus ha paralizado la infraestructura de salud china.
Las autoridades hospitalarias de las principales ciudades chinas han confirmado que están atendiendo a cientos de pacientes que hacen cola frente a las unidades de cuidados intensivos y los pasillos de las salas.
El país podría tener más de 3,7 millones de casos diarios de covid para la próxima semana, según estimaciones de la firma de datos de salud Airfinity, con sede en el Reino Unido.
La firma había dicho la semana pasada que 9.000 personas morían de covid al día, el doble de lo que había estimado hace dos semanas.
Sin embargo, las cifras oficiales de China han dicho que solo hubo 22 muertes relacionadas con el covid desde diciembre, después de diluir los criterios para registrar las muertes relacionadas con el virus.
El funcionario de la OMS dijo que cree que la definición utilizada por China es «demasiado estrecha».
La administración de Xi Jinping “requiere una insuficiencia respiratoria” asociada con una infección por covid para que las muertes se registren como muertes por covid, señaló Ryan.
“Esa es una definición muy limitada”.
“Creemos que las cifras actuales que se publican en China subestiman el verdadero impacto de la enfermedad en términos de ingresos hospitalarios, ingresos en la UCI y particularmente en términos de muerte”, dijo el director de emergencias.
Apenas unos días después de que las autoridades retiraran abruptamente su estricta política de «covid cero» a principios de diciembre, comenzaron a acumularse nuevos casos de covid y los funcionarios dejaron de brindar informes diarios sobre la pandemia a finales de ese mes.
El gobierno también censuró los comentarios de un alto funcionario de salud que dijo que alrededor de “medio millón de personas al día se infectaban con covid-19 en una sola ciudad”.
Más de una docena de naciones han impuesto restricciones de viaje a los pasajeros que vienen de China, una medida calificada como “discriminatoria” por el país.
Al pedir datos geográficos más detallados de China, el Dr. Ryan dijo que la OMS no «desalenta a los médicos y enfermeras a informar sobre estas muertes y estos casos».
“Tenemos un enfoque abierto para poder registrar el impacto real de la enfermedad en la sociedad”, dijo, y agregó que los funcionarios de salud individuales podrían ayudar a la OMS a evaluar una imagen más clara de la enfermedad que afecta a millones en China.
El jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, también intervino y pidió a China que comparta “datos más rápidos, regulares y confiables sobre hospitalizaciones y muertes, así como una secuenciación viral en tiempo real más completa”.
“Los datos siguen siendo esenciales para [the] OMS para llevar a cabo evaluaciones de riesgo periódicas, rápidas y sólidas de la situación actual y ajustar nuestro asesoramiento y orientación en consecuencia”, dijo.
El Grupo Asesor Técnico sobre Evolución del Virus (TAG-VE) de la OMS también solicitó diversos datos de China el miércoles para “comprender la evolución del SARS-CoV-2 y la aparición de mutaciones o variantes preocupantes”.
“Esto debe hacerse independientemente de si a una secuencia se le asigna un linaje Pango o no. Esto se logra mejor mediante el depósito rápido y regular de datos en bases de datos de acceso público”, dijo el grupo de trabajo.
Agregó que mantener altos niveles de vigilancia genómica representativa en China y en todo el mundo, «anotar secuencias genómicas con metadatos clínicos y epidemiológicos relevantes, y compartir rápidamente dichos datos son los pilares de una evaluación de riesgo global oportuna».