Han salido a la luz más detalles sobre la decisión de detener la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft a partir del reciente informe de la Autoridad de Competencia y Mercado (CMA) del Reino Unido. Junto con el examen exhaustivo de las prácticas y planes comerciales actuales de Microsoft, incluida su ventaja en la computación en la nube, la CMA también planteó preocupaciones sobre cómo una mayor biblioteca de contenido de videojuegos podría potencialmente abrir la puerta para que Microsoft haga las cosas más costosas para los consumidores.
Detallado en el informe de 400 páginas, que brinda una descripción general extensa y muy detallada de los planes comerciales actuales de Microsoft y cómo afectaría a los competidores, el comité de CMA destacó su creencia de que el servicio Xbox Game Pass vería aumentado su valor luego de las posibles adiciones del Biblioteca Activision Blizzard, lo que daría a Microsoft un incentivo para subir el precio.
En el informe, la CMA detalló que agregar nuevos juegos a la biblioteca de Microsoft no era el problema, sino cómo tener juegos de Activision específicamente, como Call of Duty, influiría en el catálogo.
Tener el contenido de Activision en Game Pass representaría una nueva opción para pagar el contenido que ya está disponible en la modalidad de compra para jugar en Xbox, y solo representaría un mejor valor que el statu quo para algunos consumidores (que, en cualquier caso, , solo comenzaría a acumularse algún tiempo después de que se complete la Fusión). Además, esperamos que Microsoft tenga el incentivo para aumentar el precio de Game Pass de acuerdo con la mejora de valor de agregarle contenido valioso de Activision, y descubrimos que incluso un aumento de precio modesto reduciría significativamente o eliminaría cualquier RCB potencial (beneficios relevantes para el cliente). ).
En su investigación, el comité de CMA explicó que las ganancias de los beneficios relevantes para el cliente (RCB) de esta fusión, como los beneficios de poder acceder a Call of Duty a través de Game Pass, no compensarían las pérdidas. La expansión de Game Pass posterior a la fusión no solo podría convertirse en un servicio más costoso para los consumidores, sino que también le daría a Xbox una ventaja más significativa frente a Sony y Nintendo, que no tienen servicios tan extensos como Game Pass de Microsoft y su otros productos.
Reconocemos que tener el contenido de Activision disponible en Game Pass es una perspectiva atractiva para algunos clientes y algo que, según los comentarios que recibimos del público durante esta investigación, parece explicar gran parte del apoyo a esta fusión por parte de quienes están a favor. . En general, descubrimos que tener esta nueva opción para pagar por el contenido que ya está disponible en la modalidad de compra para jugar en Xbox no compensaría el daño general a la competencia (y, en última instancia, a los consumidores) que surge de esta Fusión en el considerable y un mercado en rápida expansión para los servicios de juegos en la nube.
A partir de ahora, Microsoft está buscando una apelación por la decisión de CMA de detener la fusión, que ha ido ganando terreno desde su anuncio en febrero de 2022. Además de los detalles sobre el potencial de Game Pass, el informe de CMA también incluye menciones del hardware actual de Nintendo, y cómo es probable que no pueda jugar juegos de Call of Duty de la generación actual, lo que los representantes de Activision Blizzard afirmaron que podía hacer.
Para obtener un desglose más detallado de la actualidad sobre la reciente interrupción de la fusión Microsoft / Activision Blizzard, consulte la explicación de IGN que detalla todo lo que necesita saber.