La audiencia del miércoles del Comité del 6 de enero podría incluir clips de otro documental, este sobre Roger Stone, el asesor informal de Donald Trump, en el que dice antes de las elecciones de 2020: “A la mierda con la votación. Vayamos directamente a la violencia”.
CNN entrevistó a los cineastas daneses detrás del proyecto y transmitió algunos de los clips el lunes.
Los cineastas habían sido citados por el comité a principios de este año y llegaron a un acuerdo para compartir algunas de las imágenes. Habían estado siguiendo a Stone durante varios años para el proyecto documental, que aún no se ha lanzado.
En uno de los clips, de meses antes de la elección, Stone habla de rechazar los resultados, pronostica que la elección “no será normal” y dice: “Si los electores se presentan en el Colegio Electoral, los guardias armados los echarán. ”
En otro clip, filmado la noche anterior a las elecciones, Stone dice: “A la mierda la votación, vayamos directamente a la violencia. … Dispara a matar. Ver un Antifa, disparar a matar”. el poste de washington informó que Stone luego dijo: “Por supuesto, solo estoy bromeando. Renunciamos a la violencia por completo. Renunciamos totalmente a la violencia. La izquierda es la única que se dedica a la violencia”. Pero más tarde ese día, según el CorreoStone volvió a hablar de enfrentamientos con activistas de la izquierda.
Christopher Guldbrandsen, director y productor de una tormenta anunciada, le dijo a Don Lemon de CNN que él y Frederik Marbell, el director de fotografía del proyecto, fueron interrogados por los abogados del comité durante cuatro días en Copenhague. Finalmente acordaron proporcionar al comité ocho minutos de material, incluidas las imágenes del documental y la materia prima.
Guldbrandsen le dijo a Lemon que era «muy emblemático» que los líderes del movimiento Trump se comunicaran de una manera en la que parecen estar serios y luego dicen que están bromeando. «Quiero decir, está bromeando, ¿o está bromeando?» él dijo.
“Stone, Trump, todas estas personas, dicen de antemano lo que van a hacer, pero nos resulta muy difícil creer realmente que lo van a hacer porque es muy escandaloso”, dijo.
En otro clip, Stone habla de lo importante que es para Trump declarar la victoria en la noche de las elecciones, incluso con los resultados «en el aire». Eso es realmente lo que sucedió, y cuatro días después, Joe Biden fue proyectado como el ganador.
Guldbrandsen dijo que los videos muestran a Stone “justo en medio” de una “conspiración para anular las elecciones”, incluso meses antes de que comenzaran las votaciones.
“Cuando miras hacia atrás en retrospectiva, puedes ver que en realidad fue lo que más o menos se desarrolló”, dijo Guldbrandsen.
Los realizadores dijeron que también se reunieron con un agente especial del FBI, pero rechazaron su pedido de todo el material.
“Creo que en una democracia moderna, cada uno tiene sus objetivos”, dijo Guldbrandsen. “La policía tiene el suyo, y los periodistas, nosotros tenemos el nuestro. Y queríamos quedarnos en nuestro propio carril”.
El cineasta dijo que aunque el documental examina los vínculos de Stone con la Casa Blanca y con los Proud Boys y los Oath Keepers, el proyecto no establece un vínculo entre los tres. Ese ha sido el enfoque del Comité del 6 de enero, ya que trata de mostrar cómo el ataque al Capitolio el 6 de enero fue premeditado y desencadenado por el negacionismo electoral de Trump.
Stone fue interrogado por el comité en diciembre.
El Comité del 6 de enero obtuvo previamente imágenes de otro documental, Alex Holder’s Sin precedentesque debutó durante el verano en Discovery+.
Stone dio una declaración a CNN, que Lemon leyó al aire.
“Desafío la precisión y autenticidad de estos videos y creo que han sido manipulados y editados selectivamente. También señalo que los cineastas no tienen el derecho legal de usarlos.
“Qué irónico que Kim Kardashian y yo estemos sujetos a videos manipulados por computadora el mismo día. Los extractos que proporcionó a continuación no prueban nada, ciertamente no prueban que yo tenga algo que ver con los eventos del 6 de enero. Dicho esto, muestra claramente que abogué por opciones legales, congresionales y judiciales”.