Desde que la Colección Bührle estuvo expuesta en la Kunsthaus Zürich, ha habido críticas constantes de que las obras individuales podrían estar sujetas a demandas de restitución: el historiador suizo Raphael Gross no tiene una tarea fácil por delante.
Raphael Gross está familiarizado con los problemas asociados con la restitución de bienes culturales desde diferentes ángulos: como científico y director de museo.
Hacía tiempo que circulaba el rumor de que Raphael Gross sería el experto independiente que revisaría la investigación de procedencia de la Fundación Bührle. Nadie se sorprendió. Su nombre fue uno de los primeros en ser mencionado cuando la ciudad de Zúrich y la Kunsthaus organizaron una mesa redonda el otoño pasado para delinear el marco de la evaluación planificada y hacer una propuesta para el mandato.
Ahora es oficial: Raphael Gross debería arreglarlo. La mesa redonda, formada por historiadores, profesionales de museos y representantes de grupos de interés, lo propone como experto. Desde un punto de vista puramente formal, aún no se ha decidido nada. La ciudad y el cantón de Zúrich y la Kunstgesellschaft emiten el mandato. Eso debería suceder en los próximos días.
La vista del todo
Ya hubo objeciones de antemano: Gross no es un experto en investigación de procedencias, era tan crítico con el trabajo de la Fundación Bührle que no podía calificarse de independiente. De hecho, Gross no es un investigador de procedencias. Pero eso no habla en su contra. Él no tiene que hacer el trabajo de nuevo. Debe evaluarlos y hacer recomendaciones para tratar los reclamos de restitución. Y no te pierdas en los detalles.
Gross trae conocimiento y experiencia con él. Creció en Zúrich, proviene de una familia judía y lleva casi veinte años trabajando en Alemania. En 2006 asumió la dirección del Museo Judío de Fráncfort, dirigió el Instituto Simon Dubnow de Historia y Cultura Judías en Leipzig y ocupó una cátedra de Historia y Cultura Judías en la Universidad de Leipzig.
En 2017, Gross se convirtió en presidente del Museo Histórico Alemán de Berlín y dirigió el turbulento superpetrolero hacia aguas más tranquilas. Sus exposiciones a menudo abordan la restitución de bienes culturales. Desde 2016, Gross es miembro de la Comisión Limbach alemana, que actúa como mediador cuando los descendientes reclaman obras de arte que fueron expropiadas o tuvieron que ser vendidas durante la era nazi.
retiro o pérdida?
La tarea que le espera a Gross en Zúrich no es fácil. Se pretende restaurar la confianza que se ha perdido. Sin embargo, los requisitos previos para esto no son malos: Gross conoce las dificultades que surgen con los reclamos de restitución desde diferentes perspectivas. Estaba a cargo cuando el Museo Histórico Alemán devolvió la columna de Cape Cross a la República de Namibia.
En su obra, Raphael Gross combina la perspectiva científica con la del director del museo y la perspectiva personal basada en su formación. De hecho, comentó sobre la Colección Bührle. No habló de «retirada por persecución nazi», sino de «pérdida por persecución». El término fue acuñado en Alemania para cubrir todas las formas en que las personas perseguidas podían perder sus propiedades durante la era nazi. Esto está relacionado con el temor de que ya no haya límites para los reclamos de restitución.
Que Raphael Gross, por lo tanto, deba considerarse parcial es una afirmación atrevida. En entrevista con la NZZ, se refirió a las recomendaciones internacionales. Sobre todo, la Declaración de Theresienstadt de 2009. Obliga a los estados signatarios, incluida Suiza, a mediar en “soluciones justas y equitativas”. El contrato de préstamo en virtud del cual se exhibe la Colección Bührle en la Kunsthaus compromete al museo precisamente a este contrato.