Grave error de la política alemana Corona: No hubo justificación científica para los meses de cierre de jardines de infancia. Pero el Ministro de Salud alemán no encuentra una palabra de arrepentimiento.
En la conferencia de prensa para presentar el estudio de las guarderías Corona, el ministro de Salud Lauterbach afirmó: «Las guarderías no fueron fuentes de infección».
Puedes estar bastante seguro de que el Político del SPD Karl Lauterbach no se habría convertido en miembro del gobierno federal alemán sin Corona. Se había establecido como un recordatorio y un advertidor constante en los programas de entrevistas del país y de esta manera ganó popularidad a partir de 2020, lo que le permitió abrirse camino en el gabinete del Canciller Olaf Scholz, también SPD, como Ministro de Salud. Scholz no lo quería allí con urgencia, y casi nadie en el grupo parlamentario del SPD pensó que era un ministro.
Lauterbach podría haber sorprendido a todos los críticos con su administración. Podría haberse dedicado inmediatamente y enérgicamente a mejorar las unidades de cuidados intensivos y los hospitales de emergencia alemanes para que el «Sobrecarga de atención médica» nunca más podría usarse como argumento para restricciones de gran alcance a los derechos fundamentales, toques de queda y bloqueos.
Y él tendría un desanimado, pero puede iniciar una revisión implacable de la política alemana de corona – lo que, sin embargo, habría significado nombrar claramente errores y exageraciones. También el tuyo. El antecesor de Lauterbach en la CDU, el exministro de Salud Jens Spahn, lo expresó sabiamente al comienzo de la pandemia: «Tendremos mucho que perdonarnos». Pero en algún momento tendrías que hacer un balance de lo que hay que perdonar.
Las guarderías nunca fueron “motores de la pandemia”
Lauterbach no sorprende a nadie, se mantiene fiel a sí mismo: como un oráculo sombrío y como alguien que siempre tiene (tuvo) razón. El miércoles pasado, un estudio del Instituto Alemán de la Juventud y del Instituto Robert Koch presentado, que contenía explosivos: después de eso, los meses de cierre de guarderías y jardines de infancia fueron completamente innecesarios. La tasa de transmisión en estos establecimientos estuvo dramáticamente por debajo del riesgo de infección en las familias.
Las guarderías fueron, como dice la peculiar jerga técnica que se desarrolló durante el período Corona, “no un impulsor de la pandemia”. Eso significa: Todo el daño, todo el trauma que han surgido en niños pequeños porque la tan citada «precaución» en los últimos tres años solo se ha aplicado al virus y no a todos los demás peligros en la vida; fueron en vano.
Los maestros de jardín de infantes informan retraso en el desarrollo del lenguaje. Sobre niños que habían olvidado cómo caminar después de meses en casa. De niños con miedos difusos, de padres totalmente sobrecargados. Todo esto fue, como sabemos ahora (pero podríamos haber adivinado en ese momento), un precio innecesario a pagar por la política dogmática.
oportunidad perdida
Una política de la que Karl Lauterbach solo compartió la responsabilidad en 2020 como miembro del parlamento, pero siguió adelante con sus declaraciones públicas, que fueron ennoblecidas por una cátedra. Dijo varias veces que los niños son grandes «tirachinas de virus». Como muchas de sus otras afirmaciones, sobre la edad de los pacientes de cuidados intensivos, sobre el «mutante indio», esto no era cierto.
Cuando un periodista del diario «Welt» le preguntó en la conferencia de prensa sobre el estudio de la guardería si lamentaba su error en este asunto, respondió con frialdad: «No creo en la asignación de culpas». Siempre tienes que seguir las buenas artes y la ciencia y usar lo nuevo para avanzar».
Ni una palabra de arrepentimiento. Ni una palabra de simpatía. No prometo ser un poco más cauteloso en el futuro siguiendo «las buenas artes y la ciencia» como mejor le parezca. Karl Lauterbach habría tenido la oportunidad de iniciar una discusión razonable sobre cuán profundamente la política Corona ha cambiado la sociedad alemana.
Qué errores hubo, qué errores se cometieron, dónde te perdiste. No se arriesgó. Incluso ante un hallazgo espeluznante, solo se preocupaba por sí mismo: nada que corregir. No se le puede perdonar nada a este ministro.