Ningún científico ha tenido tanta influencia en la política alemana en los últimos años como el virólogo Christian Drosten. No fue su culpa, pero fue un error. El país no necesita sus consejos para volver a la normalidad.
Un invitado bienvenido en la conferencia de prensa federal en ese momento: en el primer año de la pandemia, Christian Drosten habló a las masas sobre incidentes, cierres y cierres de escuelas.
En Alemania, la pandemia de corona termina más tarde. Otros países occidentales pueden haber vuelto a la normalidad hace mucho tiempo; el presidente estadounidense, por ejemplo, trazó la línea en septiembre, su homólogo francés en agosto. Pero la República Federal aún necesitaba tiempo para despedirse del virus. Hasta ahora. Porque ahora el mismísimo Christian Drosten lo tiene Miedo al virus alemán pronunció la sentencia de muerte: según su evaluación, la pandemia ha terminado, dijo el número uno de los intérpretes alemanes de la corona al “Tagesspiegel” de Berlín. Incluso más interesantes que la comprensión tardía de Drosten son las reacciones a la misma.
En cualquier otro país, la declaración de un solo virólogo habría sido reconocida con un encogimiento de hombros, especialmente porque era tan tarde. En Alemania, el aparato gubernamental reaccionó rápidamente. «Como consecuencia política, deberíamos poner fin a las últimas medidas de protección de la corona», anunció el Ministro de Justicia. Marco Buschman. Porque: Drosten era conocido por ser uno de los científicos más cautelosos durante la pandemia.
El ministro de justicia liberal parece haber estado esperando tal limosna. Según el “Tagesspiegel”, se dice que Buschmann le escribió al ministro socialdemócrata de Salud, Karl Lauterbach, pidiéndole que anule las reglas alemanas restantes sobre la corona, como la obligación de usar una máscara en el transporte de larga distancia.
Alemania creía demasiado en la autoridad
El hecho de que el Ministro de Justicia necesite seriamente una entrevista con Drosten para formular su demanda de un retorno a la normalidad muestra cuán autoritariamente no solo él, sino toda la República Federal de Alemania se ha enfrentado a esta pandemia y aún se enfrenta a ella. día. En lugar de tener en cuenta las experiencias de otros países y tomar nota de diferentes consejos científicos, los funcionarios gubernamentales confiaron sobre todo en un virólogo. Los llamamientos de Drosten a los cierres o su estudio sobre el riesgo de infección de los niños marcaron tendencia.
Ciertamente, Drosten no es responsable del hecho de que los alemanes lo hayan convertido en la máxima autoridad de Corona. Tampoco es tarea de un científico reconciliar sus tesis con el orden democrático básico. Esta es la responsabilidad de los representantes electos del pueblo. Sin embargo, Drosten aceptó su papel con gratitud y cumplió con muchas solicitudes para hablar. Al hacerlo, trató repetidamente de desacreditar a colegas de su profesión que pensaban diferente y abogaban por un mayor liberalismo.
Todo el mundo occidental vive desde hace meses la era pospandemia. Solo la ruta especial alemana aún proporciona una combinación de reglas. El Ministro de Justicia Buschmann tiene razón cuando quiere acabar con las medidas obsoletas. Pero se equivoca si cree que todavía tiene que referirse a Drosten. Los datos y conocimientos de otros países son completamente suficientes, y lo han sido durante meses.