Los organizadores del festival querían hacerse un nombre en la lucha contra el AfD. El hecho de que abrieran la puerta al desprecio de la izquierda por Israel parecía preocuparles menos.
El jurado al frente, los ganadores atrás: encaja.
Después de la Documenta, ahora la Berlinale: la escena cultural alemana sigue ayudando a trabajar en favor de Israel. En la ceremonia de entrega de los Osos de Oro el sábado por la noche, los ganadores expresaron casi uno por uno su solidaridad con Palestina. Esto estuvo acompañado de odio hacia Israel en un escenario abierto.
Entre los accesorios inofensivos con los que también se adornaron los miembros del jurado se encontraban pines y pegatinas con exigencias de alto el fuego, que por supuesto están dirigidas unilateralmente a Israel. Sobre todo, los cineastas expusieron las acusaciones más poderosas: el apartheid. Genocidio. La clausura de la Berlinale fue una gala en toda regla para Palestina. Hubo muchos aplausos del público, incluso de Claudia Roth.
Mientras tanto, la Ministra de Estado de Cultura cambió de opinión: después de un día de reflexión, el lunes condenó el odio a Israel. Una señal más fuerte habría sido abandonar el evento antes de tiempo. El presentador de buen humor Hadnet Tesfai y la dirección del festival también tienen que aguantar la pregunta de por qué no intervinieron.
Ninguno de los cineastas premiados pensó que valía la pena mencionar la masacre del 7 de octubre, y el destino de los rehenes israelíes no parecía preocupar a nadie en el escenario. Al menos la directora general del festival, Mariette Rissenbeek, mencionó a Hamás, aunque de manera improvisada. El director artístico Carlo Chatrian, por su parte, perdió la siguiente oportunidad de al menos llamar la atención sobre David Cunio: el israelí estuvo representado en la Berlinale hace diez años como actor en “La juventud”; El 7 de octubre fue secuestrado por terroristas de Hamás y sigue siendo rehén hasta el día de hoy. La Berlinale, a la que normalmente nunca le faltaba una declaración sobre cuestiones políticas, evidentemente no vio la necesidad de hacerlo.
Las críticas a Israel en el festival de cine no son sorprendentes. En Potsdamer Platz confluyen muchas cosas. Empezando por el hecho de que está en Berlín: Berlín es ahora una ciudad en cuyas calles se da una palmada en el hombro a quien lleva el pañuelo palestino. El usuario de una kipá tiene más probabilidades de recibir un golpe en la cara.
Entonces la Berlinale decidió dedicar este año todas sus energías a la lucha contra el AfD. El lema “No al racismo, no a AfD” también se utilizó en el escenario de la ceremonia de entrega de premios del sábado por la noche. Con la protesta “contra la derecha”, el festival recibió el aplauso de la escena cultural de izquierda. Una postura decisiva contra el antisemitismo musulmán y de izquierda habría requerido más coraje.
El hecho de que en el Berlinale Palast reinara un ambiente antiisraelí también tiene que ver con la selección de películas. El activismo está en la agenda: el cineasta experimental estadounidense Ben Russell, premiado con una obra sobre los activistas ocupantes de tierras franceses, será recordado como el rostro del movimiento pro-palestino. Russell, que lleva un pañuelo palestino especialmente bonito sobre los hombros, es uno de los favoritos del festival. Describe su trabajo como “etnografía psicodélica”. También se podría decir: Su visión de otras culturas está nublada.
O el documental palestino “No Other Land”: la forma en que captura los brutales desalojos israelíes en Cisjordania es inquietante. Pero el colectivo israelí-palestino que está detrás se considera activistas. El activismo es, por naturaleza, unilateral. Se puede mostrar una película como esta, pero habría tenido que estar integrada de manera crítica en un marco conversacional. Ahora un jurado incluso ha premiado a “No Other Land” como mejor documental. A veces una película te lleva “más allá de criterios estéticos o formales”, dijeron los jueces al explicar su selección. Esto ejemplifica el espíritu de la Berlinale: se celebra el activismo, el arte cinematográfico es secundario.
No podrían actuar así en Palestina, ¿son conscientes de ello? Ben Russell y sus colegas de la película “Direct Action”.