Revisar los textos académicos en busca de plagio es importante porque hoy en día es muy fácil hacer trampa. Pero si los cazadores de plagio pasan a formar parte de la competencia política, se recomienda precaución.
La periodista Alexandra Föderl-Schmid se vio sumida en una crisis personal por acusaciones de plagio.
El plagio es un problema grave. Si un autor hace pasar las ideas publicadas por otros como propias, se trata de un robo de propiedad intelectual. Si un científico obtiene fraudulentamente un doctorado copiando otros escritos sin citarlo como cita, también está engañando a su universidad, a su ciencia y a su sociedad con el objetivo de obtener ventajas profesionales personales. El robo y el fraude son delitos socialmente prohibidos y, a menudo, castigados por el derecho civil o penal. Lo mismo debe aplicarse al plagio.
Por lo tanto, es correcto que personas que ocupan altos cargos públicos dimitan si su doctorado es revocado debido a la presentación fraudulenta de una tesis plagiada. La población espera, con razón, un alto nivel de integridad y confiabilidad de estas personas. Un doctorado perdido no se puede conciliar con esto.
En los últimos años, algunos políticos conocidos han caído en esta categoría, como el entonces Ministro de Defensa alemán Karl-Theodor zu Guttenberg en 2011 y la Vicepresidenta del Parlamento de la UE, Silvana Koch-Mehrin, en el mismo año, la entonces La ministra de Educación alemana, Annette Schavan, en 2013 y la entonces ministra de Educación alemana, Annette Schavan, en 2021, la ministra de Familia, Franziska Giffey. Aquí no sólo quedaron desprestigiados los políticos, sino también los profesores e institutos que, a pesar de defectos importantes, habían aceptado su trabajo por incompetencia o negligencia.
Un drama personal en Munich
Pero ¿qué es exactamente el plagio? Y con la mano en el corazón: ¿quién no ha adoptado nunca una sentencia?
Alexandra Föderl-Schmid, una de las periodistas austriacas más famosas, desapareció el viernes por la noche. Afortunadamente, los equipos de búsqueda de la policía la encontraron con vida el viernes a orillas del Inn y la llevaron a un hospital. La subdirectora del periódico Süddeutsche Zeitung (SZ), de 53 años, ya había sido acusada de plagio en textos periodísticos y de «fragmentos de plagio» en su disertación presentada en 1996. Ella admitió y se disculpó por copiar pasajes individuales de fuentes lexicográficas generalmente disponibles, un error que no debería haber ocurrido, pero que tampoco pone en duda el desempeño profesional del destacado periodista.
Los periodistas leen y utilizan una gran cantidad de información en sus investigaciones, principalmente en forma de texto. Gran parte de esto se incorpora a los pensamientos y análisis de los autores. Por supuesto, es parte del oficio no copiar pasajes enteros de otros textos palabra por palabra sin etiquetarlos. Pero ¿dónde termina exactamente la inspiración y dónde comienza la cita inadmisible? ¿Qué es un error por descuido, qué es el robo deliberado de la propiedad intelectual de otra persona? En muchos casos, esto puede no quedar claro cuando los cazadores de plagio examinan los textos periodísticos.
De la negligencia al fraude
La amplia disponibilidad actual de textos en formato digital hace que el plagio sea especialmente fácil. Por lo tanto es esencial que universidades Examinar cuidadosamente el trabajo de investigación actual. Las cosas eran diferentes en la época anterior a Internet. Hasta principios de los años 1990, la mayor parte del conocimiento de la humanidad permanecía latente en las grandes bibliotecas universitarias y estatales. La palabra publicada era esencialmente la palabra impresa en papel.
Para citar correctamente, los libros debían traerse de los oscuros almacenes de la biblioteca, las referencias bibliográficas debían anotarse detalladamente en fichas y conservarse hasta que se escribiera el trabajo científico. Esto consumía mucho tiempo, era tedioso y requería disciplina. Es una suposición plausible que muchos autores cometieron errores menores y negligencia.
Es por eso que los cazadores de plagio de hoy en día deberían utilizar sus programas informáticos especializados para ejercer una buena dosis de precaución al revisar textos, especialmente los más antiguos. Y deberían ser conscientes de lo importante que es la reputación y la integridad de figuras públicas como políticos, directivos o periodistas. Antes de que un autor sea expuesto públicamente como plagiador, el acusador debe hacerse preguntas críticas: ¿Existe un interés público en el caso? ¿Los pasajes descubiertos en el texto apoyan suficientemente la sospecha de que se trata de un intento sistemático de fraude? ¿O son más fragmentos individuales y negligencias? ¿Se le dio a la persona la oportunidad de responder a las acusaciones?
Lamentablemente, la práctica actual de caza del plagio da la impresión contraria. Las acusaciones de plagio contra figuras públicas suelen publicarse sin previo aviso. Los medios los aceptan sin realizar más comprobaciones. La reputación de la persona ya está empañada antes de que pueda comentar sobre la acusación. Las acusaciones no comprobadas son brutalmente explotadas en las redes sociales y se pegan a la persona; Carreras enteras y la autoestima pueden verse irreparablemente dañadas.
El plagio se convierte en parte de la competencia política
La última tendencia parece ser que la caza del plagio se está convirtiendo en parte de la competencia política y mediática. Los grupos de interés o los profesionales de los medios emplean cazadores de plagio contra figuras públicas a cambio de una tarifa o difunden ampliamente este tipo de acusaciones para desacreditar a sus oponentes. ¿O es casualidad que el medio conservador en línea “Nius” haya hecho revisar la tesis doctoral del subdirector del periódico liberal de izquierda “SZ”? ¿Es una coincidencia que el “SZ” Muy detallado informó sobre acusaciones de plagio en la tesis doctoral de la copresidenta de AfD, Alice Weidel, pero informó brevemente sobre la posterior refutación por parte de la universidad de Weidel? En Suiza, un destacado consejero nacional de la UDC apareció recientemente ante la opinión pública de un cazador de plagio, sin que se hayan aclarado las acusaciones.
Cualquiera que siga este camino está entrando en un juego arriesgado. Por un lado, todos los que publican con frecuencia se sientan en una casa de cristal. ¿Puede estar absolutamente seguro de que un pequeño pasaje copiado nunca se ha deslizado en uno de sus textos, consciente o inconscientemente? Por otro lado, el arma de la indignación pública por el plagio se desgastará rápidamente si tales acusaciones se vuelven rutinarias en la competencia política. Esto debilitaría el efecto de interés público de la disuasión y la protección de la propiedad intelectual.
Por lo tanto, se recomienda a todos los cazadores de plagio y a sus clientes que ejerzan un poco de calma y una pizca de paciencia. Si su celo se centra en exponer un fraude claro y relevante, el público será de gran utilidad.