En Londres, el ex primer ministro Johnson debe enfrentar cargos por mentir en un procedimiento parlamentario. En Nueva York, Donald Trump podría ser acusado de un delito menor. Esto no es un buen desarrollo en la política.
¿Mintió el primer ministro Boris Johnson? No solo un comité parlamentario, sino todo el electorado se formará una opinión al respecto.
En EE. UU., Donald Trump está a la espera de ver si un jurado en Nueva York recomendará acusaciones en su contra por supuestamente no declarar correctamente un pago de dinero secreto a la ex actriz porno Stormy Daniels durante la campaña electoral de 2016. La decisión tan esperada podría tomarse el lunes, tal vez más tarde. El manejo de Trump ya muestra que este proceso, que fue impulsado por el fiscal demócrata Alvin Bragg, se desarrolla en un ambiente altamente politizado: utiliza intensamente la posibilidad de una acusación anticipada para presentarse como candidato en las próximas elecciones presidenciales. campaña.
¿Mintió el primer ministro?
Esta semana en Londres, Boris Johnson pasó más de tres horas respondiendo preguntas de un comité parlamentario. Johnson ha sido citado por posiblemente engañar deliberadamente al Parlamento durante el año pasado. Esto se produjo en medio de acalorados debates en la Cámara de los Comunes a medida que surgían crecientes evidencias de que Downing Street, la sede del gobierno, organizaba regularmente fiestas que eran difíciles de conciliar con las entonces rígidas regulaciones nacionales sobre pandemias. En ese momento, Johnson había sostenido, en la medida de lo posible, que no había fiestas en Downing Street y que siempre se observaban todas las reglas.
¿Johnson mintió? ¿O simplemente estaba mal informado en ese momento? ¿O en realidad no ha habido violaciones significativas? Ante el comité parlamentario, Johnson insistió en las variantes dos y tres: en ese momento en el parlamento, simplemente reprodujo la información que había recibido de sus asesores, y él mismo no pudo identificar ninguna violación en la mayoría de los eventos hasta el día de hoy. Definitivamente nunca mintió.
El comité ahora debe decidir si Johnson mintió o no deliberadamente en el Parlamento. Si llega al veredicto anterior, tendrá que hacer propuestas de sanciones, que finalmente serán votadas por toda la Cámara de los Comunes. Una sanción menor simplemente pasaría por alto a Johnson, una más severa podría costarle su escaño en la Cámara de los Comunes.
Los votantes toman sus propias decisiones
Es un desafío al sentido común creer simplemente en las afirmaciones de Johnson sobre su total ingenuidad. No obstante, sería aconsejable que los parlamentarios mostraran cierta moderación en caso de sanciones. Los ciudadanos ya han decidido lo que piensan sobre el comportamiento de Johnson durante el último año. Con miles de mítines de protesta, presionaron a los parlamentarios conservadores en sus distritos electorales. Las encuestas de Johnson y del partido se desplomaron hasta que los parlamentarios expulsaron a los líderes de su partido y del gobierno el verano pasado.
Durante la audiencia televisada en vivo, todos los ciudadanos pudieron ver por sí mismos cuán creíble es Johnson. Y en las próximas elecciones generales, todos podrán decidir por sí mismos si emiten o no su voto por el candidato Tory.
Es lo mismo con Trump. Pocos de los seguidores del expresidente perderán su fascinación por él si se enfrenta a una acusación en Nueva York la próxima semana. Por el contrario, esto tendería a respaldar la leyenda de Trump de que está siendo perseguido por el establecimiento político, como supuestamente lo es todo su electorado principal, frente al cual se sacrifica.
Si Trump no tropieza con violaciones mucho más graves de la ley, los votantes juzgarán su futuro político en el futuro. Lo mismo debería aplicarse a Boris Johnson en el Reino Unido. Eso es suficiente.