El ex primer ministro caído Boris Johnson está tejiendo una narrativa de víctima basada en el guión de Trump. El Partido Conservador y el Parlamento siguen resistiendo valientemente este intento de instrumentalización política.
El ex primer ministro británico, Boris Johnson, encontró más tiempo para correr en su casa rural de Oxfordshire después de renunciar a la Cámara de los Comunes.
Boris Johnson no es Donald Trump y Gran Bretaña no es Estados Unidos. No obstante, el ex primer ministro Boris Johnson y sus partidarios intentan presentar su caída política como un escándalo trumpista. Esto es inapropiado y peligroso.
Johnson fue acusado esta semana por el Comité de Ética de la Cámara de los Comunes de mentir repetidamente y a sabiendas en el Parlamento y recibió una prohibición temporal del Parlamento. El ex primer ministro anticipó esto al renunciar de inmediato. En su declaración, no dio indicios de ninguna intuición, pero atacó frontalmente a la Comisión y a sus miembros: fue víctima de una caza de brujas con el objetivo de vengarse de él porque implementó el Brexit y fue decisivo para el éxito de el referéndum de 2016 para la salida de la UE. Describió al venerable comité de ética como un tribunal canguro.
Un mango en la caja de herramientas comprobada de Trump
Con la imagen de la caza de brujas y la afirmación de ser la víctima inocente de una conspiración de los círculos políticos establecidos (los opositores al Brexit) que se oponían a la voluntad del pueblo, Johnson siguió muy claramente los pasos del expresidente estadounidense Donald Trump. Y sus aliados se duplicaron. La partidaria leal de Johnson y exsecretaria de Cultura, Nadine Dorries, amenazó sombríamente: «Cualquier parlamentario conservador que respalde este informe no es un verdadero conservador y tendrá que rendir cuentas ante los votantes. Las cancelaciones seguirán».
Negar cualquier responsabilidad personal, deslegitimar las instituciones políticas establecidas, tejer una narrativa de víctima, insinuar una revuelta oscura de las fuerzas políticas establecidas contra la voluntad del pueblo y amenazar abiertamente a los miembros disidentes del partido: todas estas son herramientas de la caja de herramientas de Donald Trump.
En los EE. UU., estas tácticas bloquean el discurso político significativo y profundizan el pensamiento camp. Y le han servido bien a Trump: en dos procesos de juicio político pudo estar seguro del apoyo casi unánime de sus compañeros de partido en el Congreso. Incluso en los procesos judiciales más recientes por obstrucción de la justicia y robo de archivos secretos de Estado, la mayoría de las figuras prominentes del partido lo han respaldado hasta ahora.
Pero Gran Bretaña no es Estados Unidos. A diferencia del Congreso estadounidense, la Cámara de los Comunes británica logró que el comité de ética aprobara por unanimidad el informe sobre la mala conducta de Johnson. Los miembros conservadores de la comisión antepusieron la integridad del parlamento a los intereses de sus compañeros de partido.
Escalada innecesaria en ambos lados
Johnson podría haberse enfrentado a una elección parcial en su distrito electoral y, de haber tenido éxito, regresar triunfalmente al Parlamento, pero no se arriesgó. En cambio, está empañando la reputación de todo el Parlamento para presentarse como una víctima inocente. Después de esta actuación, el regreso a un alto cargo político parece estar muy lejos.
Con esta escalada, Johnson se ha expuesto: todo en su cosmos gira en torno a él, independientemente de las pérdidas. Pero este escándalo también daña la reputación del Parlamento. El séquito de Johnson difícilmente logrará llevar la política británica a aguas estadounidenses altamente polarizadas. No obstante, la tendencia es preocupante. El comité de ética podría haber contribuido a la desescalada desde el principio adoptando un tono más conciliador y aplicando sanciones más moderadas. El carácter político de Johnson es lo suficientemente claro a partir de los hechos concretos para cualquier votante que quiera verlo.