Los ataques del fin de semana contra la población israelí dejan claro el carácter de la organización Hamás. Sin embargo, a menudo se busca que Israel sea responsable del odio y la violencia. Esto no permite salir de la espiral de violencia.
El ataque de Hamás deja cientos de muertos en el sur de Israel. Un hombre llora durante el funeral del coronel israelí Roi Levy en el cementerio Mount Herzl en Jerusalén.
La danza del huevo lleva años ocurriendo en los medios y la política europeos: ¿Hamás como organización terrorista? ¿Hamás como organización palestina? ¿Hamás como milicia y fuerza del orden en la Franja de Gaza?
Desde el fin de semana la cuestión finalmente se ha aclarado: hombres fuertemente armados atacan un festival de música en el desierto de Negev y masacran a 260 visitantes, en su mayoría jóvenes, los sacan a rastras de sus coches y les disparan; Los hombres que invaden y asesinan asentamientos adormecidos, toman como rehenes a mujeres y niños y hacen desfilar cadáveres triunfalmente en la ciudad de Gaza, esos hombres son terroristas. Su único objetivo es sembrar el terror y el miedo. Para ello, no sólo aceptan la muerte brutal de cientos de personas ajenas a ella, sino que la convierten en el propósito de sus acciones.
Una organización que recluta, instruye y envía a estos hombres en su misión asesina es una organización terrorista. Esto es Hamás. A pesar de estos hechos tan claros, innumerables periodistas y políticos todavía luchan por sacar conclusiones de este sangriento fin de semana en Israel.
Inversión rutinaria de responsabilidad
Más de 700 israelíes, la mayoría de ellos civiles, fueron asesinados por los escuadrones terroristas de Hamás durante el fin de semana. Alrededor de un centenar de personas han sido secuestradas en la Franja de Gaza y se las mantiene como rehenes y como escudos humanos. Los simpatizantes palestinos no niegan las atrocidades cometidas por Hamás en el sur de Israel, como lo demuestran innumerables imágenes y vídeos. Eso también sería difícil. Pero en muchos lugares se produce una reinterpretación de las acciones de forma rutinaria y a menudo sin reflexión. Se pueden observar dos patrones de argumentación:
- Hamás debe defenderse de la imposible situación social en la Franja de Gaza. Israel es responsable de esto con su política palestina. Por lo tanto, es culpa suya el desafortunado estallido de violencia del fin de semana.
- Los palestinos, no los israelíes, son las verdaderas víctimas. En todas las guerras de Gaza, el número de víctimas en el lado palestino fue muchas veces mayor que en el lado israelí. Israel, con su superioridad militar y sus desproporcionados ataques aéreos contra la Franja de Gaza, es el verdadero agresor y debe ser condenado en consecuencia.
Ambos patrones de argumentación tienen un núcleo de verdad. La situación social en la Franja de Gaza es sin duda catastrófica. Y las estadísticas de víctimas de las pasadas guerras de Gaza no están falsificadas. Sin embargo, la inversión de culpa y responsabilidad que se ha invocado de esta manera es absurda.
El Movimiento de Resistencia Islámica, como se llama a Hamás por su nombre completo, lo rechaza Documento fundacional desde 1988 la existencia de Israel. Hace que la “liberación de Palestina” y la guerra santa (jihad) contra la ocupación israelí sean el deber de todo musulmán. Acepta la yihad como la única “solución al problema palestino”; Los acuerdos de paz contradicen los principios de Hamás. Estos principios de la organización todavía se aplican hoy.
Seguridad a través del bloqueo
La retirada de Israel de la Franja de Gaza en 2005 y el cierre de las fronteras después de que Hamas tomara el poder fueron una respuesta directa a la constante amenaza de violencia, ataques con cohetes y asesinatos que emanaban desde allí. La desventaja del confinamiento es la dificultad adicional de la situación económica para los 2,2 millones de habitantes.
Israel también responde periódicamente a los ataques regulares desde la Franja de Gaza con cohetes y terroristas aislados infiltrados a través de sistemas de túneles con ataques aéreos contra objetivos de la organización Hamás en la Franja de Gaza. Las personas que no están involucradas en esta zona densamente poblada son atacadas repetidamente, también porque Hamás instala deliberadamente sus posiciones en medio de la población civil. Sin embargo, la Fuerza Aérea no ataca a los civiles, sino que les advierte para que puedan ponerse a salvo de los ataques. Esto los distingue fundamentalmente de los terroristas.
Ahora se argumenta que la difícil situación de la población en la Franja de Gaza sólo está alimentando la ira, el odio y la violencia contra Israel. Eso es comprensible. Pero, ¿cómo debería Israel lidiar con una organización terrorista que apunta a destruir el país, su pueblo y el territorio que controla? ¿Cuáles son exactamente las sugerencias sobre cómo se podría lograr una coexistencia segura, pacífica y constructiva?
¿Cuáles son las alternativas?
Por supuesto que tienes que desear este objetivo. Pero lamentablemente no existen conceptos convincentes. Por lo tanto, a pesar de todos los consejos bien intencionados, lo más probable es que el gobierno israelí lleve a cabo los duros golpes ya anunciados contra la organización Hamás. Esto provocará un gran número de víctimas, incluso entre la población civil.
La espiral de violencia continuará. Ese fue precisamente el objetivo del último ataque de Hamás, que legitimó y aseguró el gobierno de sus dirigentes mediante el odio y la violencia. El bienestar de la población palestina sólo desempeña para ellos un papel subordinado. Por lo tanto, Hamás es un mal terrorista no sólo para Israel, sino también para los palestinos.