Cómo el afán de los socialdemócratas por las cuotas les está haciendo la vida difícil a los partidos locales.
Los partidos de izquierda en el consejo cantonal están tratando de mantener alta la proporción de mujeres.
Cuales eran aquellos tiempos en que la SP solo se dedicaba a la promoción de la mujer. Con orgullo se llama a sí misma el “partido de la igualdad”, y durante mucho tiempo eso significó defender el género femenino.
Mientras tanto, desde el punto de vista de los compañeros, hay algo casi anticuado en la cuota de mujeres. Las mujeres solas como grupo de oprimidos ya no son suficientes. La interseccionalidad es la nueva palabra mágica con la que la izquierda también quiere promover otras identidades de género, tanto en la sociedad como en sus propias filas. Es apropiado que la membresía en el SP de mujeres esté abierta a todas las Fintas: aquellas personas que se ven a sí mismas como mujeres, pero también como intersexuales, no binarias, trans o agénero.
Solo: Esta reorientación no es tan fácil, como se mostró en la conferencia del partido SP de Zurich el martes. Entonces decidió que en el futuro ya no haría campaña por la «igualdad de género» sino por «eliminar la discriminación estructural» en relación con el género, la identidad de género, la orientación sexual, la edad, los antecedentes migratorios, la discapacidad o el origen social.
La dirección del partido presentó una propuesta totalmente soberana. Ella quería eliminar el sistema de cuotas matemáticamente cuestionable, según el cual cada género debe estar representado por «al menos un tercio» en todos los comités. En cambio, la dirección del partido debe garantizar una «representación equilibrada de las diferentes realidades de la vida». Suena razonable y realista. Pero luego el partido se enredó en su celo por la regulación.
Fueron los Juso quienes iniciaron un debate identitario: exigieron un máximo del 50 por ciento para el liderazgo del partido y las listas electorales para hombres cis, es decir, aquellos que se identifican con su género asignado al nacer. Eso fue demasiado exclusivo para la gerencia de SP.
Finalmente, se acordó que al menos la mitad de los SP en todos los comités deben estar integrados por personas Finta. Así con todos aquellos que son aplastados a los ojos de la izquierda por las estructuras patriarcales.
Al mismo tiempo, esto significa que los hombres cis pueden participar, pero deben pasar a un segundo plano.
En las conurbaciones urbanas, donde los socialdemócratas tienen muchos miembros, este reclamo de inclusión total puede funcionar. En el campo la realidad es otra. Las secciones del SP, que tienen que llenar una lista electoral para el parlamento local, no deberían ser exigentes. Simplemente no tienes suficiente personal para hacerlo.
En Opfikon, por ejemplo, el SP con sus 36 miembros tiene que llenar otros tantos puestos en la lista para el parlamento municipal. Los hombres cis que están interesados en cargos políticos también están felices de aceptar candidaturas. Después de todo, las líneas vacías en las listas electorales se ven mal.
Ahora debería haber una regulación especial para las comunidades rurales: en las elecciones para el parlamento municipal, “solo” tienen que cumplir con la cuota para el frente, prometiendo lugares en la lista. Para completar la lista, los hombres cis también son aceptables.
Esta solución puede sonar como un buen compromiso. En verdad, ella es una chapuza. Incluso si se permite a las comunidades rurales reducir la cuota de la finta, será bastante difícil cumplirla.
La política cotidiana requiere una buena dosis de pragmatismo, y el SP, con sus complicadas cuotas, está lejos de eso. Uno podría esperar un enfoque más relajado del tema por parte de un partido que cree que ha implementado la igualdad como ningún otro. En cambio, tropezó con la diferencia entre el deseo y la realidad. Y dificulta la vida a los partidos locales con su afán de regular.