COMENTARIO – La élite de Bangkok juega con cartas marcadas


Los partidos de oposición de Tailandia ganan claramente las elecciones parlamentarias. Los militares y los monárquicos, por su parte, tienen un comodín bajo la manga. Y así poner en peligro la estabilidad en el reino del sudeste asiático.

Rechazo en las urnas: el general golpista de Tailandia, Prayut Chan-ocha.

Foto/Rapeephat Sitichailapa / AP

En el casino, el banco siempre gana, esto es una certeza en el mundo del juego. Convertido a Tailandia, esto significa: al final, la élite de Bangkok siempre se va. No en el casino, sino en el power poker tailandés. Para el establecimiento conservador, la lealtad al ejército y la familia real cuenta más que los principios democráticos y la voluntad del electorado.

Los partidos de oposición destacaron en las elecciones parlamentarias del pasado fin de semana. Esto se aplica en particular al movimiento progresivo Move Forward. Dirigido por Pita Limjaroenrat, es el único partido que propaga una revisión de la draconiana ley de Lèse Majesté. En segundo lugar está Pheu Thai con la candidata principal Paetongtarn Shinawatra, de 36 años, hija del ex primer ministro Thaksin Shinawatra.

Según los resultados preliminares, los dos grupos juntos ganaron casi 300 escaños en la Cámara de Representantes de 500 miembros. Durante la noche del lunes, los ganadores de las elecciones anunciaron conversaciones sobre una coalición. Los exgenerales contados y sus vehículos políticos quedaron al margen.

trucos y tabus

Aún así, no está claro quién liderará el próximo gobierno en Tailandia. El reino se enfrenta a largas y difíciles negociaciones de coalición. Hay una serie de razones por las que un primer ministro cercano a los militares puede volver a ascender a la cima. Pero Pheu Thai no quiere meterse en problemas con los debates sobre el tema tabú de la monarquía.

Una palanca que los militares incorporaron a la constitución en 2014 es un obstáculo aún mayor: en la elección del jefe de gobierno, 250 senadores elegidos personalmente votan junto con los 500 diputados elegidos democráticamente. Fueron elegidos por los militares y son leales a ellos. Los uniformados tienen así una especie de minoría de bloqueo. Para descifrarlo, los partidos progresistas tendrían que ocupar más de las tres cuartas partes de los escaños en la Cámara de Representantes. Eso es casi una imposibilidad.

Thaksin Shinawatra, el patriarca de la familia convertido en magnate de las telecomunicaciones, obtuvo la mayoría absoluta con un socio de la coalición en 2001 y fracasó de todos modos. El controvertido tribuno del pueblo compite con la familia real por la popularidad, afirmaron sus oponentes. El establecimiento lo depuso.

Desde el exilio en Dubai, Thaksin envió a su hermana menor Yingluck a la carrera en 2011. Ella ganó, se le permitió gobernar durante algunos años; luego, para seguir con la metáfora, el liderazgo del ejército despejó el campo y se embolsó todas las fichas. Fue el duodécimo golpe en la historia reciente de Tailandia.

Una apariencia de estabilidad

La actual dirección del ejército declara que ya no dará más golpes de Estado. Solo los optimistas inquebrantables creerían tales afirmaciones. Habían sido ignorados repetidamente en el pasado. Si los militares, que se estilizan como guardianes de los “valores tailandeses”, ven amenazado su monopolio del poder, todas las inhibiciones caen.

El poder judicial tampoco es garantía de jurisdicción independiente. Los procedimientos ya están en marcha contra los exponentes del sorprendentemente exitoso partido de protesta Move Forward, que es muy popular entre los habitantes de la ciudad menores de 40 años. Los jueces de Tailandia han prohibido repetidamente las fiestas no deseadas, manipulando así la competencia política.

Con estos trucos, las élites tradicionales de Tailandia están impidiendo la discusión sobre el papel del ejército y la familia real que piden los jóvenes votantes. El resultado es una aparente estabilidad. Si los que están en el poder siguen peleándose por el bien del pueblo, aumenta el riesgo de paralizar las protestas masivas y otro golpe de Estado. El antiguo estado de los tigres del sudeste asiático quedaría atrapado en un círculo vicioso.



Source link-58