Los gastos y los impuestos son demasiado altos, la voluntad de cambio es demasiado débil: Zúrich se aleja, expulsando a las empresas y a los ricos.
La gente de Zúrich está loca.
Es probable que los cantones alrededor de Zúrich tengan esta impresión de vez en cuando cuando miran a sus vecinos más grandes.
Los ahorrativos residentes de Schaffhausen, por ejemplo, han estado luchando durante años con la cuestión de construir un nuevo hospital. Debería costar 240 millones de francos, mucho dinero para el pequeño cantón. Una y otra vez se redimensiona el proyecto, cada céntimo se gira dos veces, los políticos y el público se involucran y debaten con entusiasmo.
¿Qué está haciendo la ciudad de Zúrich mientras tanto? Acaba de decidir gastar casi la misma cantidad, 231 millones de francos. Pero no para un hospital, sino para un nuevo edificio escolar. Cada aula cuesta 4 millones de francos. Por supuesto, el espacioso complejo incluye una piscina.
Prácticamente no hubo discusión pública sobre si el edificio de la escuela podría haber sido planeado con un poco de generosidad. La propuesta fue aceptada en las urnas con un 80 por ciento de votos a favor.
Zurich parece vivir en una dimensión propia. En uno donde el dinero no es un problema. El estado tiene mucho y gasta mucho. Uno también es generoso con el dinero de los extraños: el mismo domingo electoral en el que se aprobó el edificio de la escuela, las ciudades de Zúrich y Winterthur introdujeron un salario mínimo municipal.
Concejal contra la economía de mercado
Realmente no confían en la economía libre en Zúrich. Mejor que el Estado intervenga y regule. Esta es una actitud que también prevalece en los más altos órganos políticos. El gobierno cantonal de Zúrich da muy poca importancia a las conexiones económicas. Ciertos exponentes son incluso francamente antiempresariales.
Esto se aplica más claramente a la consejera de gobierno del SP, Jacqueline Fehr. Como directora de justicia, no tiene control directo sobre la economía, pero también tiene uno de los siete votos en el gobierno cantonal y, por lo tanto, puede debilitar decisivamente el desarrollo económico.
No se sabe cómo vota Fehr en el consejo de gobierno porque las actas no son públicas. Sus entradas en su privado Blog pero hablan volúmenes. No dejan ninguna duda de cuánto aborrece un orden económico liberal.
En su más reciente contribución, Jacqueline Fehr se queja de la «economía de mercado que hace muecas» y dice que la propiedad y, en muy especial medida, la propiedad es «el problema general del mundo».
Puede ser aún más extremo y general: Fehr cree que «los ricos», se refiere tanto a individuos como a estados, han «explotado descaradamente» el planeta y sus recursos y que el mundo y el clima están ahora «en el estado desolado de hoy». por ellos
La riqueza es mala para el planeta, los bienes raíces son un mal fundamental: esa es la simple visión del mundo de un gobernador de un cantón que es, todavía, uno de los centros financieros más importantes del mundo. Y que, con el Zürcher Kantonalbank, posee uno de los mayores actores del mercado hipotecario local.
Un gran agradecimiento de Zug
En los cantones vecinos, por supuesto, nunca dirías en voz alta que la gente de Zúrich está loca. Pero, por supuesto, la gente allí registra con mucha precisión y con cierta satisfacción cómo se está desviando Zúrich.
El director financiero de Zug, Heinz Tännler, ha en una entrevista NZZ afirma que «el cantón de Zúrich está dominado por ciudades gobernadas por la izquierda, que ahuyentan a los mejores en lugar de atraerlos». Por lo tanto, estas ciudades no son promotores de ubicación insignificantes de Zug.
El promotor de negocios de Schaffhausen, Christoph Schärrer, también tiene razón cuando afirma que Zúrich está perdiendo cada vez más su actitud favorable a los negocios, especialmente la ciudad de Zúrich.
Hay una cierta saturación de prosperidad, dijo Schärrer en el «Noticias Schaffhauser». Se está perdiendo la conciencia de cómo Suiza consiguió realmente su primera posición.
Los directores financieros extranjeros y los promotores económicos no son voces neutrales: tienen interés en presentar su propio cantón de la mejor manera posible.
Pero las propias empresas también han reconocido las debilidades fundamentales de Zurich. Y votan con los pies: 2021 y 2022 ningún cantón perdió más empresas en términos netos a cantones distintos de Zúrich.
Una de las razones para mudarse son los altos impuestos corporativos. En una comparativa intercantonal, el cantón de Zúrich ocupa desde hace años el penúltimo puesto. Solo el cantón de Berna castiga el éxito empresarial con impuestos aún más altos. Esto muestra a los más jóvenes. «Monitor de impuestos» el gran banco Credit Suisse.
Ginebra y Basilea-Ciudad han demostrado que las mejoras son realistas. Ambos fueron los cantones más caros durante años. Basilea-Ciudad todavía estaba en la parte inferior de la clasificación en 2018, Ginebra en 2019. Pero luego los dos cantones de la ciudad decidieron reformas de gran alcance. Como resultado, el Basilea fue catapultado a los diez primeros e incluso quedó en tercer lugar por un corto tiempo, mientras que Ginebra terminó en el centro del campo.
El director financiero de Zurich, Ernst Stocker (SVP), confirmó la semana pasada que el gobierno quiere reducir los impuestos corporativos. Pero tan encomiable como es este anuncio, la prueba es de hecho. Y en vista de la mayoría extremadamente ajustada en el parlamento cantonal, los recortes de impuestos son todo menos seguros.
Los ricos noruegos desprecian Zúrich
Zurich está mejor posicionada en lo que respecta a los impuestos para particulares, pero esto solo se aplica a los ingresos medios. Las personas muy ricas, es decir, los contribuyentes más importantes, eligen otras residencias con ventaja.
Esto se ejemplifica con las más de dos docenas de millonarios noruegos que recientemente se mudaron a Suiza como evasores de impuestos. Casi ninguno de ellos se ha establecido en Zúrich. Tus destinos favoritos son Lucerna, Lugano, Zug.
Todas estas ciudades ofrecen las mismas hermosas y privilegiadas áreas residenciales con vista al lago que Zúrich, pero son mucho más cautelosas cuando se trata de gastar dinero. Un noruego con activos de 200 millones de francos ahorra más de un millón de francos en impuestos al año si no comete el error de mudarse a Zúrich y en su lugar se muda a Zug.
Por supuesto, la carga fiscal no lo es todo. También cuentan otros factores de ubicación, tanto para empresas como para particulares. En una visión tan completa, Zúrich sale mucho mejor. en un correspondiente Clasificación Credit Suisse colocó al cantón en el tercer lugar. Más adelante, y claramente, sólo quedan Basel-Stadt y Zug.
Sin embargo, la medalla de bronce de Zurich tiene poco que ver con las fortalezas caseras y más con la ubicación geográfica, es decir, con un factor dado. Importantes ejes de tráfico se cruzan en Zúrich; la estación de tren más grande y el aeropuerto más grande del país están allí. La ciudad es también una importante sede universitaria. Esta es la única razón por la que Zúrich no se queda atrás en el ranking.
Sin embargo, Zurich parece estar todo menos contenta con estos privilegios. Las fuerzas de izquierda y verdes quieren una expansión del aeropuerto haz tu mejor esfuerzo para prevenir. El gobierno cantonal, por su parte, se quejó de cuánto tuvo que pagar por la universidad cuando presentó sus metas para la nueva legislatura.
Cualquiera que vea este último punto como una señal de que los políticos de Zúrich finalmente han reconocido que el estado está gastando demasiado se sentirá decepcionado: el consejo de gobierno no quiere reducir los costos en la universidad, sino simplemente de otros cantones. pedir contribuciones más altas.
Hay mucho aire en el sistema de Zurich. Los municipios y el cantón gastan un total de unos 16.000 francos por habitante al año. Aargau y sus municipios rondan los 11.000 francos, en Thurgau son unos buenos 11.500 francos. muestra esto Datos de la administración financiera federal.
En realidad, debería ser al revés: como cantón grande, Zúrich debería beneficiarse mucho más de las economías de escala que Thurgau, que tiene una quinta parte del tamaño. Por lo tanto, los costos per cápita deberían ser más bajos, no más altos.
Los gastos de personal son especialmente importantes en Zúrich: los gastos de personal estatal ascienden a casi 6.000 francos por habitante. En Aargau es solo alrededor de 3500 francos, en Thurgau 3700 francos.
Los costes de personal en la administración de Zúrich también han crecido mucho más rápido que la población: la población aumentó alrededor de un 15 % entre 2010 y 2020, y los gastos de personal un 24 %. En Thurgau y Aargau, por otro lado, el aumento de los gastos de personal fue incluso inferior al crecimiento de la población.
Incluso si los cantones no son completamente comparables (Thurgau y Aargau no cuentan con una universidad ni con un hospital universitario), existen claros indicios de que otros cantones y municipios son mucho más eficientes con el dinero de sus ciudadanos y empresas.
¿Al menos Zurich obtiene un valor particularmente alto por sus altos gastos? Los niños, que pueden chapotear en la piscina de la escuela, probablemente lo confirmarían. Las empresas, en cambio, menos.
Balz Hösly, presidente de la organización de promoción de ubicaciones del área metropolitana de Zúrich, dijo en una entrevista NZZ, que en los cantones pequeños el apoyo de las empresas allí radicadas está más unido y que todavía hay margen de mejora en términos de «orientación al cliente en Zúrich».
Si la gente de Zúrich gasta algo de dinero en un futuro cercano, entonces tal vez para un pequeño viaje educativo a Aarau, a Frauenfeld y Zug. ¿Por qué los cantones vecinos son más baratos, más eficientes y mejores? Los políticos de Zúrich deberían averiguarlo. Tal vez incluso haya tiempo suficiente para tomar un café con algunos recién llegados noruegos.