«Muerte y caos»: el descarrilamiento verbal de Marco Chiesa es solo malicioso incluso para los estándares de SVP. Simboliza el vaivén infructuoso en la política energética.
El presidente del SVP, Marco Chiesa, dijo ante los delegados el sábado que la “izquierda y los verdes” querían un escenario catastrófico para Suiza, que incluyera pobreza, hambre y muerte.
Suena increíble hoy, pero al comienzo de la crisis de Corona, en el ominoso marzo de 2020, Suiza experimentó una breve fase en la que los políticos se mantuvieron unidos de manera demostrativa. Apenas el Consejo Federal declaró el primer confinamiento, recibió el apoyo de izquierda a derecha: en un comunicado conjunto, los partidos le aseguraron un apoyo “unido e incondicional”. Llamaron a la población a “confiar en las medidas y aplicarlas plenamente”. El título era un patetismo apropiado para el género: «Uno para todos, todos para uno». Incluso el SVP firmó la comunicación (aunque hoy ya no está en su sitio web).
La tregua de Corona no duró mucho, y eso es algo bueno. Siempre que sea posible, el debate político debe continuar incluso en una crisis, especialmente en una democracia directa.
Cuentos de terror, Parte II
¿Y hoy? Los inminentes cuellos de botella en el suministro de gas y electricidad están obligando a Suiza a prepararse para una crisis que podría resultar más grave que la pandemia. Pero no hay señales de que los partidos cierren filas. Al contrario: aquí y allá dominan las culpas, los reproches y las insinuaciones. La justicia se encuentra con el sabelotodo. Si la fricción y la tensión políticas generaran electricidad, muchos problemas se resolverían.
El presidente de los Verdes, Balthasar Glättli, está tratando seriamente de persuadir a la audiencia de que la «creencia irresponsable en el mercado» de la clase media es la culpable de la crisis inminente. Pero el SVP se enfurece más fuerte. Recicla la abstrusa acusación de “dictadura” que se inventó durante la pandemia. El nuevo episodio del cuento de hadas de terror trata sobre una «ecodictadura». Que sea necesario que el partido desacredite la política suiza, que se apoya en la democracia directa, da una idea profunda. Sin embargo, el líder del partido, Marco Chiesa, va más allá. En el discurso, que sostuvo ante los delegados el sábado, se encuentra textualmente el siguiente pasaje: “Muy poca electricidad significa caos, frío, pobreza, hambre, muerte. Exactamente este escenario de catástrofe es el objetivo secreto de la izquierda y los verdes.»
Las posiciones están más cerca de lo que parece
¿Que más puedo decir? No hubo protestas. Los medios y los demás partidos han aprendido a no responder a todas las provocaciones. Sin embargo, eso no cambia la monstruosidad de la declaración. Los argumentos políticos duros son algo bueno. Pero acusar a otros partidos de desear la muerte y el caos para el país es nada menos que malicioso. Si Chiesa pretende mejorar su reputación dentro del partido con este tipo de ataques, todavía se puede esperar alguna estupidez en el año electoral. Lo único correcto después del descarrilamiento del fin de semana sería una disculpa.
Incluso si la declaración de Chiesa marca un punto bajo, todavía simboliza las disputas infructuosas en el debate energético. A los representantes de varios partidos les gusta criticar que el Consejo Federal reconoció la gravedad de la situación demasiado tarde. La acusación recae sobre ellos: las partes deben ver poco a poco que los días de intrigas y ejercicios de perfilamiento han terminado. En términos de contenido, sus posiciones no están tan alejadas como parece a primera vista. Los compromisos ampliamente aceptados están al alcance, por ejemplo, en la expansión de la energía hidráulica y eólica. Las partes deberían aún más lograr recomponerse y actuar con decisión.
Trata con el futuro, no con el pasado
Para evitar malentendidos: Una tregua es innecesaria. Las partes deben seguir discutiendo y defendiendo sus ideas. Corona, en particular, ha demostrado cuán importante es el debate incluso en una emergencia. Al refutar su propia acusación de “dictadura”, el SVP, con su abierta y dura resistencia, hizo mucho para garantizar que Suiza fuera moderada en su política pandémica.
Las partes también deben seguir discutiendo sobre la electricidad y el gas. Sin embargo, en vista de los problemas que se avecinan, cabría esperar un mínimo de compromiso, espíritu comunitario y pragmatismo. Lo que se necesita hoy es no reconciliarse con el pasado. Se trata de gestionar el futuro.