Sorprende el nombramiento de un economista para el cargo de Ministro de Defensa ruso. Pero la medida del Kremlin tiene su lógica. Si quieres ganar la guerra, tienes que ganar la carrera para movilizar recursos económicos.
El nuevo ministro de Defensa ruso, Andrei Belousov, no proviene del ejército, pero tiene ideas claras sobre lo que Rusia necesita para ganar.
Un ministro de Defensa que nunca sirvió ni un día en el ejército y pasó toda su carrera alejado de las estructuras de seguridad ya no es algo desconocido en Occidente. Pero en Rusia esto es una especie de sensación. El presidente Putin nunca ha nombrado a un representante del ejército para este puesto clave en sus casi 25 años de gobierno. Esta fue una ruptura con las tradiciones soviéticas. Pero todos sus ministros de defensa tenían una experiencia más o menos sólida en el aparato de seguridad. Por tanto, la promoción del economista Andrei Belousov es sorprendente y plantea la cuestión de las intenciones de Putin.
Si el presidente hubiera estado interesado en el tan esperado rejuvenecimiento del liderazgo militar (el actual ministro Sergei Shoigu y el jefe del Estado Mayor Valeri Gerasimov pronto cumplirán 69 años), habría sacado de la chistera a un cuadro más joven. Pero Belousov, de 65 años, ya está en edad de jubilarse. Si el Kremlin hubiera estado harto de la incompetencia militar del anterior ministro, hace tiempo que habría nombrado a un verdadero oficial en sustitución del general de opereta Shoigu, quien, a pesar de no tener carrera militar, gustaba presentarse de uniforme y con el pecho. decorado con medallas.
Putin tampoco puede haber dudado de la lealtad de Shoigu. Con nadie más el presidente celebró tal amistad masculina, incluidos viajes conjuntos de aventuras a la taiga. Como es típico en Putin, no envió a su secuaz al desierto, sino que lo ascendió honorablemente al puesto de Secretario del Consejo de Seguridad.
Estrategias para la guerra larga
Está claro que el cambio en la cúpula militar no es una señal de continuidad. Más bien, revela una considerable insatisfacción con la forma en que van las cosas, incluso ahora que las tropas rusas están avanzando nuevamente en varios frentes. Pero esto no debe malinterpretarse como una señal de que Moscú podría desviarse de su curso de guerra y enfrentar la megalomanía imperialista con “razón económica”. Belousov no es un liberal ni, como otros economistas, muestra inquietud por la ruptura con Europa, otrora importante socio comercial. Parece compartir la fatal obsesión de Putin de que Rusia está rodeada de enemigos y debe movilizar todas las fuerzas para defenderse.
En este contexto, la sorprendente medida de Putin tiene sentido. Reconoció lo que era crucial para la guerra, no sólo el número de ejércitos, divisiones y brigadas, que bajo Shoigu con demasiada frecuencia sólo parecían perfectamente equipadas sobre el papel. En esta guerra de desgaste, ganará quien haga un uso óptimo de los recursos económicos y garantice que el ejército reciba lo que necesita. El sobrio acróbata de los números Belousov es el hombre que se supone debe perfeccionar las ruedas de la guerra.
Es probable que el nuevo ministro observe de cerca el flujo de dinero en el inflado aparato militar. No se trata sólo de frenar la corrupción, que había florecido bajo Shoigu, como puede verse, por ejemplo, en la lujosa vida del viceministro Timur Ivanov, que desde entonces ha sido arrestado. En general, Rusia tendrá que hacer más eficiente su Ministerio de Defensa si quiere imponerse en Ucrania.
Lo que es revelador es la referencia del Kremlin al hecho de que el aparato militar ahora cuesta alrededor del siete por ciento de la producción económica nacional, similar a la era soviética, razón por la cual debemos estar atentos a este desarrollo. En realidad, la disparidad causada por la guerra es aún más marcada. El ejército por sí solo consume una cuarta parte del gasto público, y esta proporción es mucho mayor si se tienen en cuenta los servicios secretos, la policía y los proyectos formalmente “civiles” para asegurar la política de conquista. El Estado ruso ha pasado a una economía de guerra y subordina todo a las prioridades militares, incluso la política social y educativa.
Política armamentista en lugar de visitas al frente
Como ministro de Defensa, Belousov no estará a cargo de la industria armamentista, cuya expansión es crucial para la guerra. Pero incluso en su papel anterior como viceprimer ministro, demostró conocimiento de las nuevas prioridades con su proyecto para desarrollar una industria nacional de drones. Es probable que insista en que las fuerzas armadas, como “clientes” de la industria de defensa, reciban equipos mejores y más numerosos.
Por otro lado, no se esperan de él visitas destacadas al frente ni reuniones informativas con generales. A primera vista, esto refuerza el papel del Jefe del Estado Mayor General Gerasimov, que cada vez recibirá más órdenes del presidente y ya no del ministro de Defensa. Pero no sería sorprendente que Belousov pronto pida un jefe de estado mayor más capaz mientras limpia su ministerio.
A pesar de la “conferencia de paz” prevista en Suiza dentro de un mes: Rusia no piensa en absoluto en la paz, sino que está desarrollando estrategias para mantener e incluso prolongar la guerra durante muchos años. Para su propio perjuicio, Occidente está ignorando el hecho de que está inmerso en un enfrentamiento militar sobre el futuro de Europa. Rusia, por otra parte, se ve a sí misma en guerra no sólo con Ucrania, sino con todo Occidente, y ahora está aceitando la máquina de matar para futuras batallas con expertos como Belousov.