COMENTARIO: Suiza se arriesga al fin de la neutralidad armada: necesita una resistencia resuelta a esto


Un compromiso sobre la reexportación de material bélico está bloqueado por razones ideológicas. El punto de vista suizo ya casi no se puede explicar. El eco de los socios es claro: Suiza está cambiando de un especial a un incidente.

Sin municiones para el tanque antiaéreo Cheetah: en su celo, los neopacifistas de derecha niegan que la neutralidad solo pueda protegerse con armas.

Folleto/Getty Images Europa

Sin su propia industria de armamentos, ya no hay ninguna defensa nacional independiente. El ejército suizo se basa en las cadenas de suministro de mantenimiento, la competencia tecnológica y la capacidad de fabricar ciertos productos críticos a nivel nacional. Por ejemplo, Suiza todavía tiene una ubicación de investigación y producción de primera clase para la defensa tierra-aire en Oerlikon.

Ya es bastante malo que la compañía fuera vendida una vez al grupo alemán Rheinmetall sin mucho ruido. Pero ahora la sucursal de Oerlikon está bajo una presión existencial: la Ley de Material de Guerra de Suiza prohíbe la reexportación de municiones de 35 mm para el tanque antiaéreo Gepard a Ucrania. Por lo tanto, Rheinmetall está construyendo una línea de producción alternativa en Alemania. El know-how podría trasladarse a Alemania en los próximos años.

Suiza necesita una política coherente de neutralidad

Este sería un punto de partida difícil para la reconstrucción del ejército después de años de estar interrumpido: la protección contra amenazas desde el aire, desde mini drones hasta misiles hipersónicos, tendrá la máxima prioridad en los próximos años. Sin Rheinmetall Air Defense en Oerlikon, el ejército dependería completamente de los proveedores extranjeros, como es el caso de los aviones de combate. Si desaparecen los últimos actores importantes en la industria armamentística, Suiza simplemente carece de la base para la neutralidad armada.

Pero estas consideraciones no parecen jugar un papel ni en el liderazgo de la SVP ni en el de la SP. Por razones ideológicas, los dos partidos del Consejo Federal están impidiendo el compromiso de volver a poner en consonancia con la realidad la Ley de Material de Guerra (KMG) recientemente endurecida. Los Juso en la cima del SP no quieren perder más terreno frente a los Verdes pacifistas. El SVP insiste en una interpretación ortodoxa de la neutralidad.

De esta forma, los dos polos empiezan a alinearse en sus argumentos. En su celo, los neopacifistas de derecha ocultan el hecho de que la neutralidad solo puede ser protegida por las fuerzas armadas. Las propuestas del partido Mitte, cuyo presidente Gerhard Pfister hizo una enérgica campaña a favor del endurecimiento del KMG antes de la guerra, no son muy creíbles. Su idea de resolver el problema mediante la ley de emergencia sienta un precedente para la política exterior oportunista.

La neutralidad desarmada no es una opción

Por lo tanto, toda la presión recae sobre el FDP. Como medida inmediata, debe tratar de formar una coalición de voluntarios por iniciativa propia. Esto estipula que se puede renunciar a una prohibición de reexportación para países con los mismos valores y un régimen de control de exportaciones similar. El objetivo es adaptar el KMG para que encaje en el marco general de la política de neutralidad. Una regulación especial para el caso actual, una «Lex Ucrania», no corresponde a una política coherente de neutralidad. Pero Suiza lo necesitaría urgentemente.

Porque en el entorno internacional ya no se entiende el punto de vista suizo. Los dos miembros del Consejo Federal que asistieron a la Conferencia de Seguridad de Munich el pasado fin de semana tuvieron que reconocerlo. La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, dijo en un panel que era incomprensible que ciertos países bloquearan las municiones para el guepardo. No hay neutralidad en esta guerra.

La política interna suiza se ha desviado mucho de las realidades de la política exterior. Suiza corre el peligro de pasar de ser un caso especial a ser un accidente. En lugar de tomar decisiones seguras sobre cuestiones elementales, restringe su propia libertad de acción. Sin un compromiso sobre el material de guerra, el fin de la industria armamentística suiza es inminente. En última instancia, Suiza solo tiene la opción de la neutralidad desarmada. Esto no es de interés para la SVP ni para la seguridad de Suiza.



Source link-58