Un experto llega a la conclusión de que el director financiero de Vaud tenía razón al pagar impuestos en Zug. Entonces el asunto se derrumba y deja un regusto.
Valérie Dittli ha tenido semanas difíciles.
Uno podría frotarse los ojos en la Suiza francófona en las últimas semanas: decenas de artículos, reportajes de televisión y radio aparecieron después de que RTS revelara que la Consejera de Estado de Vaud, Valérie Dittli, nunca había estado en Vaud. ha sido gravado. Los ingredientes de la historia eran obviamente demasiado brillantes: un joven, la primavera pasada completamente inesperadamente elegido Suizo alemán. La acusación de optimización fiscal, de todas las cosas, al CFO. Cambiando su lugar de residencia principal de un lado a otro.
Y sobre todo: entrenar. Desde un punto de vista fiscal, el cantón de Suiza central tiene un verdadero efecto desencadenante, especialmente en los cantones de Suiza occidental, con una carga fiscal claramente superior a la media. Como si Dittli, que creció en una granja en Oberägeri, hubiera abierto una empresa fantasma dudosa. Sin duda, la protesta habría sido menor si hubiera tenido su sede en Solothurn o Basilea.
Práctica fiscal establecida
El jueves por la tarde, el abogado fiscal con sede en Ginebra, Daniel Schafer, publicó el informe encargado por el Consejo de Estado de Vaud. Hay que decir que poco ha quedado de la acusación de optimización fiscal. El experto llega a la conclusion que el domicilio fiscal de Dittli estaba justamente en el cantón de Zug.
Nota bene, el hecho de que ella aún no tenía 30 años en ese momento fue decisivo en su evaluación. Es una práctica establecida y aprobada por los tribunales. Solo para el año 2021, cuando Dittli cambió dos veces de residencia en pocos meses y a causa de una candidatura fallida al Parlamento de Lausana, matiza. En general, el resultado sigue siendo el mismo, dice Schafer.
Desde un punto de vista fiscal, no se puede culpar a Dittli. Actuó como miles de otros estudiantes de doctorado antes y después de ella. Entonces, todo está bien, ¿y Dittli sale más fuerte del asunto?
comunicación fallida
No es tan simple: la forma en que el consejero de estado reaccionó a la revelación no mostró profesionalismo. Empezó con el accidente apariencia en RTS: Ella, que enfatizó que no tenía nada que ocultar y, por lo tanto, podría haber hablado recién salido del hígado, leyó oraciones preparadas de una hoja de papel e hizo declaraciones falsas obvias, por ejemplo, que uno podía elegir libremente el asiento del timón. Tampoco está muy claro cuándo exactamente se mudó a Lausana. Uno se pregunta cuál es su consultora de comunicación de profesión.
En medio de la tormenta, Dittli también anunció que haría que un experto examinara su situación fiscal. Eso era comprensible, ya que se suponía que haría que la discusión fuera más objetiva. Sin embargo, cuando el Consejo de Estado ordenó su propia revisión independiente del abogado Schafer unos días después, la que ahora se ha publicado, Dittli debería haber detenido su ofensiva privada. Estaba claro que esto no podía tener la misma legitimidad que el informe oficial.
Falta mucho para las elecciones
Por último, pero no menos importante, algunas personas de Vaud deben haber escuchado con asombro que Dittli consideró a Zug como el centro de su vida a lo largo de los años, incluso cuando era presidenta del centro de Vaud. Pone en perspectiva las declaraciones de su campaña de que ella ama increíblemente al cantón más grande en el oeste de Suiza.
Dittli es joven y asumió el cargo sin ninguna experiencia parlamentaria o ejecutiva. Eso explica su procesamiento posterior a veces errático del asunto fiscal. La hierba crecerá sobre el caso, la demanda de renuncia formulada apresuradamente por políticos extranjeros de izquierda está aún más fuera de lugar hoy. Hasta las elecciones de renovación de 2027, el nativo de Zug tiene tiempo más que suficiente para recuperar la confianza que pueda haber perdido. Pero se le recomienda buscar mejores consejos en el futuro.