La Corte Suprema pronto podría destruir la capacidad de las agencias federales para limitar la contaminación que genera smog y causa el cambio climático.
Este año, SCOTUS intervendrá en un par de casos que podrían revocar o limitar gravemente un principio fundamental llamado deferencia de Chevron. Durante décadas, gracias a la doctrina Chevron, los jueces han dejado en manos de expertos de agencias federales la cuestión de cómo implementar una ley cuando hay disputas sobre la interpretación del lenguaje en la legislación. Revocar ese precedente debilitaría la capacidad de la Agencia de Protección Ambiental y otras agencias federales para regular la industria.
En otro caso de alto perfil, SCOTUS decidirá si mantiene el Plan del Buen Vecino de la EPA. Se supone que el plan evitará que la contaminación que forma smog de un estado llegue a otros estados. Es una estrategia nacional para controlar la contaminación que no se detiene en las fronteras estatales. Sin embargo, alrededor de una docena de estados están impugnando el plan, y Ohio y otros demandantes quieren que la Corte Suprema detenga la implementación del plan mientras esos casos avanzan en los tribunales inferiores.
El borde tiene su guía sobre lo que está en juego mientras SCOTUS considera demandas ambientales clave este año.