Cómo los traidores jugaron con la edición

Spoilers a continuación para toda la segunda temporada de Los traidores.

A mitad del final de la segunda temporada de Los traidores, Me sentía desconsolado. Llegué a esta temporada apoyando el Sobreviviente y Hermano mayor jugadores, luego vi cómo cada uno de ellos era desterrado, pero tenía esperanzas en Sandra Diaz-Twine. Cuando el juego de Sandra llegó a su fin, me senté allí con mi amigo en un silencio desinflado, silenciosamente resentido con todos los que habían desterrado a nuestra reina. No podía imaginarme regresar a este final ahora.

Sin embargo, algo sucedió: el drama no terminó. Debería haber recordado que esto es Los traidores, y el comportamiento traidor nunca se ha limitado a los asesinos de la torre. Cuando CT Tamburello y finalmente Trishelle Cannatella votaron para desterrar a MJ Javid y compartir el dinero entre los dos, jadeé, maldije y reí con asombro, sabiendo que estaba presenciando un gran drama. Claro, estos eran dos jugadores que no conocía muy bien, ya que nunca había visto El reto; Ni siquiera estoy seguro de que me guste Trishelle como persona. Y, sin embargo, no podía dejar de sonreír cuando la tomografía computarizada finalmente confirmó su condición de Fiel y ella se desplomó de alivio, vindicada su elección de confiar en un viejo amigo y rival. Acababa de presenciar una traición más visceral que cualquier asesinato en toda la temporada, pero llegó con una verdadera catarsis emocional y calidez.

El viaje que experimenté (desear tanto un resultado, no obtenerlo y, aun así, verme arrastrado por otro diferente) es característico de Los traidores. Es natural entrar en una temporada de estrellas como esta con un apego a tus favoritos, pero disfrutar el viaje también depende de aceptar que cualquier episodio podría ser el último. Se trata de un reparto repleto de estrellas, en el que prácticamente todos los jugadores tienen su propia base de fans, pero pocos espectadores llegaron con un conocimiento profundo de cada miembro del reparto y sus relaciones preexistentes. Por lo tanto, no existe un final ideal acordado para el programa; cambia según con quién estás hablando y qué programas de televisión ven.

Cada espectador llega a Los traidores desde un ángulo diferente: vine principalmente por Sandra, Parvati Shallow, Dan Gheesling y Janelle Pierzina (y porque ya me gustaba el programa, especialmente las versiones del Reino Unido y Australia), pero un gran segmento de fanáticos se presentó principalmente por Housewives. Aquí hay una deslumbrante variedad de diferentes fondos de reality shows en pantalla, pero también dentro de la propia audiencia. Conozco varias personas que nunca han visto cualquier de los programas originales de los concursantes y aún así no podía dejar de ver este. Un marketing eficaz y un casting excelente pueden ser responsables de atraer la atención a las pantallas la primera semana, pero eso no es todo lo que una serie necesita para mantener su audiencia. Eso es Los traidores‘El logro más impresionante, en mi opinión: presentar una narrativa satisfactoria y emocionalmente envolvente que sea accesible independientemente de su inversión previa en los programas a los que se hace referencia.

Esto se debe en gran medida a la edición, y es un verdadero mérito de la narración económica que mis propias lealtades cambiaron con tanta frecuencia a lo largo de esta temporada. Entré profundamente preocupado por la perspectiva de perder a Dan y Parvati, pero terminé sintiéndome extrañamente complacido de que Phaedra se convirtiera en la última Traidora de los tres originales. Eso se debe en parte a que Phaedra es el oro de la televisión, pero también a que la edición nos preparó para este resultado. Vimos todas las fortalezas y debilidades de los Traidores desde el principio, a través de una combinación de jugabilidad y confesionarios expositivos. La jugabilidad de Dan basada en la autoconservación y su preferencia por escuchar en lugar de contribuir lo hicieron formidable en Hermano mayor, pero probablemente lo condenaría como traidor. Parvati podía mantenerse firme, hacer grandes movimientos y actuar como loco, pero a veces también llamaba demasiado la atención sobre sí misma. Phaedra era brillante, adorable y pasaba desapercibida hasta el punto de casi ser invisible, pero en última instancia tampoco le preocupaba la estrategia. Ya en el episodio dos, se podía adivinar con bastante facilidad que Dan sería el Traidor menos exitoso, seguido de Parvati, y Phaedra se fue. Como en muchas de las mejores temporadas de reality shows, existe una sensación general de que el programa nos guía sutilmente hacia una conclusión que parece correcta, contando una historia en sus propios términos.

Eso no quiere decir que no haya recompensa para aquellos que tener He estado observando a estas personas en pantalla durante años; Siempre me ha intrigado la pregunta de quién merece el título de “reina de Sobreviviente”, por lo que fue profundamente gratificante ver a Parvati y Sandra aplastar su problema relativamente reciente y protegerse mutuamente por un tiempo. Pero también logré dejarme llevar por el drama entre CT y Trishelle en el encendido de la antorcha, mucho antes de saber el papel que jugaría en el final. Lo mismo ocurre con la reacción sorprendentemente llorosa de Phaedra cuando Shereé Whitfield encendió su antorcha, una expresión orgánica y sincera de su gratitud por su amistad que casi me hizo llorar, aunque sabía muy poco sobre Shereé antes de ese momento. Al establecer y desarrollar estas parejas de décadas de antigüedad en ráfagas breves pero potentes, el programa logra contener una cantidad notable de historia de fondo básica.

Estas pequeñas reuniones son un placer, funcionan como secuelas de facto y ofrecen la cantidad perfecta de contexto para arraigarnos en estos personajes sin empantanarnos demasiado en décadas de historia de los reality shows. Pero esta estrategia de narración basada en momentos también es útil para construir nuevas historias de relaciones deliciosamente fantásticas, como el espectáculo de Phaedra y CT, que podría verse desventurado, establecido en sólo unos pocos momentos e interacciones que ya han sido inmortalizados en los fans. cámaras: ellos tomados de la mano mientras caminan por el bosque, por ejemplo, o Phaedra encendiendo la antorcha de CT. No importa que ambos hayan negado cualquier conexión romántica real: en este ambiente grandioso y operístico, su dinámica funciona como una especie de historia de amor trágica. Mirando en retrospectiva la edición ganadora de CT, su relación condenada al fracaso con Phaedra funciona como un contrapeso narrativo a su antiguo y confiable vínculo con Trishelle. Ambas conexiones son reales, pero para ganar, CT necesitaba sacrificar una y priorizar la otra por encima de cualquier otra cosa.

Con todo lo que está en juego, el episodio final de Phaedra logra superar el alto potencial de anticlímax. Se dirige hacia la inevitabilidad de su destierro, persistiendo en las emociones palpables del momento en lugar de confiar en el engaño para sugerir alguna pista falsa inverosímil. Cuando llega el momento, CT ya no puede negar la verdad sobre quién lo ha estado protegiendo en este juego, y a Phaedra ya no se le pide que finja, ni con él ni con su vieja amiga Shereé. Ella es libre y es una conclusión triste y hermosa para su arco.

Por supuesto, siempre es necesario dejar material en el suelo de la sala de corte. Como suele ser el caso, varios concursantes han intervenido en podcasts y redes sociales para señalar algunos de estos detalles faltantes: Janelle ha insistido repetidamente en que sabía que Dan y Parvati eran traidores desde el segundo día, y que llamó a Parvati. durante la misma mesa redonda final cuando llamó a Sandra y CT. De manera similar, Peter Weber me dijo que llamó a Phaedra una traidora en la mesa redonda cuando Dan se fue, un punto que el episodio solo le atribuyó a Trishelle (quizás una señal temprana de una edición ganadora, aunque el programa nunca rehuyó mostrar a Trishelle en su más irritante).

Sin embargo, en ambos casos, los detalles que faltan no son cruciales para la narrativa general y, en todo caso, su inclusión correría el riesgo de confundir la historia. Según entrevistas de salida como la de Janelle, es posible que los editores eligieran deliberadamente ocultar cuántas sospechas estaba generando Parvati en el castillo, para no estropear su condición de mujer muerta ambulante en sus últimas semanas. Pero incluso si eso fuera cierto, esa elección editorial claramente logró lo que se suponía que debía hacer: brindarnos suficiente esperanza durante ese tramo intermedio de la temporada para creer que tenía la oportunidad de salir de su caída en picada y derrotar a Peter. En retrospectiva, su destierro parece una conclusión inevitable, pero necesitábamos esa ambigüedad como espectadores.

Al igual que en la televisión con guión, algunas cosas no deben explicarse en su totalidad. Tomemos como ejemplo la encantadora escena de Sandra en la mesa de billar, que ilustra la importancia de desterrar a uno de los Peter Pals. Más tarde, Sandra recurrió a Instagram para aclarar aún más su pensamiento aquí: Ella sabía era probable que hubiera Traidores en su grupo (“los restos”), pero también entendió que este juego se trata de llegar al final a toda costa, incluso si eso significa desterrar intencionalmente a los Fieles y trabajar con personas que sospechas que son Traidores. Es una buena idea, pero el episodio ya lo implica y aún incluye el detalle más importante del personaje: estas son las mismas habilidades que Sandra puso en práctica. Sobreviviente. No necesitamos escuchar explícitamente que Sandra planea mantener a Parvati por más tiempo para garantizar su propia seguridad, especialmente porque es la misma idea esencial que Peter intenta con Parv un episodio más tarde, o lo que Janelle intentó al principio con Dan. En estos tres casos, los jugadores en pantalla no explican en profundidad las estrategias de “mantener a los Traidores cerca para llegar al final”, pero el programa correría el riesgo de repetirse si lo hicieran.

Aun así, es cierto que Los traidores Es un juego imperfecto, y eso se extiende a la edición. Las misiones han mejorado, pero a menudo toman demasiado tiempo en relación con su impacto en el juego en general. También hay algunas opciones estructurales tontas, como desviarse del ritmo estándar de asesinato y destierro para un suspenso cursi a mitad de la mesa redonda. Pero Los traidores está intencionalmente intensificado y cursi, y los giros ridículos, las pistas musicales y las tomas de reacción son parte de ello, al servicio de una producción gloriosamente exagerada que se ríe de sí misma y al mismo tiempo reproduce todo correctamente.

El objetivo de editar juntos una serie como ésta no es la total veracidad, y ciertamente no es la exhaustividad. Se trata de juntar una masa de metraje en bruto de una manera que tenga sentido, manteniendo una gama constante de tonos, ofreciendo comedia, drama, intensidad y también diversión ligera y jabonosa. Se trata de hacer malabarismos con un elenco de íconos de la televisión y dejarlos asumir roles nuevos o antiguos, desde los intelectuales galardonados hasta los extravagantes compinches himbo, destilando sus ricas historias y dándoles a cada uno de ellos su tiempo para brillar. Puede que sea la «realidad» lo que estamos viendo, pero aún así es necesario que haya una historia convincente y Los traidores construyó uno tan robusto y acogedor como el castillo de Alan Cumming.