El domingo, manifestantes que apoyaban al expresidente nacionalista de Brasil, Jair Bolsonaro, irrumpieron en edificios gubernamentales y del Congreso en Brasilia para anular una elección que llevó al poder al líder izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva. a principios de este mes.
Los alborotadores saquearon edificios políticos, mientras desfilaban la bandera brasileña con su lema ‘orden y progreso‘, ‘orden y progreso’, en un intento fallido de revertir la transferencia pacífica del poder.
El mayor asalto a la democracia de Brasil en décadas, la noticia del levantamiento del domingo ha conmocionado a todo el mundo. Pero lo que más ha alarmado a muchos son los ecos de la levantamiento de estados unidos casi exactamente dos años antes, cuando los partidarios del expresidente republicano Donald Trump asaltaron el Capitolio en Washington DC el 6 de enero en un intento de evitar que Joe Biden asumiera el cargo.
El momento similar de los eventos ha llevado a comentaristas y analistas a establecer comparaciones entre los dos eventos. Pero, ¿son los levantamientos tan similares como parecen?
De un vistazo, sin duda parecería que los dos incidentes guardan un extraño parecido entre sí.
La historia que comparten es notablemente similar. En ambos casos, un presidente de extrema derecha, agitador y aficionado a usar Twitter, impugna su derrota en una elección democrática, propagando falsedades y teorías de conspiración a su devota base de seguidores.
Al amanecer, o víspera, en los EE. UU., de la toma de posesión de su sucesor, tal sentimiento eventualmente se transforma en un levantamiento violento que apunta a los mismos edificios en el corazón de los sistemas democráticos de ambas naciones.
Las ventanas se rompen, las obras de arte y los puntos de referencia se dañan, en el caso de Brasil, incluso su propia constitución de 1988, todo por parte de los manifestantes envueltos en la bandera estrellada de sus respectivas naciones.
En el corazón de ambos levantamientos se encuentra una ideología nacionalista similar que tiene un historial de resistencia a las transferencias democráticas de poder.
«Un gato copia patético [sic] intento de golpe de Estado de Bolsonaro”, fueron las palabras que usó el historiador argentino Federico Finchelstein, experto en historia fascista, para describir los hechos del domingo.
En consecuencia, tanto Biden como Lula han condenado ferozmente a los manifestantes, calificándolos de extremistas y amenazas para la seguridad de sus países. Este último, sin embargo, fue un paso más allá, llamándolos «fascistas», una palabra cargada que los líderes estadounidenses generalmente han dudado en usar.
En última instancia, ambos eventos ven al líder derrocado de cada país aterrizando de alguna manera en el mismo lugar: Florida. Si bien es posible que Trump haya encontrado refugio en su gigantesca residencia de Mar-a-Lago, el destino de Bolsonaro parece algo menos glamoroso, ya que supuestamente se vio al expresidente comiendo alitas de pollo en un restaurante KFC de Orlando.
Sin embargo, si bien las comparaciones entre los disturbios antidemocráticos de Brasil y los EE. UU. pueden ser adecuadas, las diferencias clave permanecen.
Vale la pena señalar los diferentes tiempos de los dos levantamientos. El asalto al Capitolio ocurrió quince días antes de la toma de posesión de Biden, mientras que el levantamiento de Brasil ocurrió más de una semana después de que Lula asumiera el cargo. El primero representó un intento de obstaculizar la transferencia del poder, el segundo pretendía derrocarlo.
El levantamiento de Brasil también apuntó a otra clave: el Palacio Presidencial. La Casa Blanca, donde Trump todavía residía oficialmente el 6 de enero de 2021, permaneció intacta.
Pero quizás la mayor diferencia permanece en los contextos sociopolíticos marcadamente diferentes que rodean los eventos.
Como país cuya democracia no ha sufrido grandes trastornos durante el último siglo, el 6 de enero ha llegado a obsesionar la memoria pública de los EE. UU. como un momento particularmente oscuro, que a menudo es fuente de intensos debates académicos y mediáticos.
Brasil, por otro lado, tiene una relación más turbulenta con la democracia, que solo se reintrodujo formalmente en 1985, después de una dictadura militar de 21 años. El siglo que deja atrás está salpicado de revoluciones, golpes y levantamientos, y su historia es de mayor inestabilidad política que la de EE.UU.
Las propias fuerzas armadas han jugado un papel marcadamente diferente en los levantamientos antidemocráticos de ambos países. Es posible que exmiembros de las fuerzas armadas hayan estado implicados en los ataques al Capitolio de EE. UU., pero en Brasil, oficiales militares de alto rango apoyaron las protestas a favor de Bolsonaro que precedieron a los disturbios, aunque no llegaron a participar en los disturbios del domingo.
“Creo que es justo decir que segmentos de las fuerzas armadas de Brasil estaban alentando lo que sucedió”, escribió el historiador residente en Estados Unidos Rafael Ioris. «Pero cuando llegó el momento, las fuerzas armadas estaban tranquilas».
Tales diferencias entre ambos países, a su vez, podrían resultar en que las secuelas de ambos eventos parezcan bastante diferentes.
El sistema de justicia estadounidense adoptó un enfoque de línea dura al tratar con sus propios insurrectos, cientos de los cuales fueron condenados. En consecuencia, fueron condenados por gran parte de la prensa, aunque la gravedad de los ataques del 6 de enero de 2021 sigue siendo más controvertida entre los conservadores.
Lula puede prometer un enfoque de mano de hierro similar, diciendo a los periodistas que «todas las personas que hicieron esto serán encontradas y castigadas». Pero como el propio intento de golpe de estado de Brasil puede involucrar a personas de alto nivel en la cadena alimenticia política del país, queda por verse si tales promesas realmente se concretarán.