Cómo se mejoró el relanzamiento remasterizado de Avatar con esta nueva tecnología


Lo que TrueCut Motion hizo por «Avatar» fue doble. En primer lugar, utilizando una tecnología de creación visual y mapeo muy complicada, convirtieron la película de 24 fps (cómo se filmó) a 48 fps. Luego, utilizando su tecnología ajustable, agregaron un cierto tipo de mezcla visual que equilibró el «peso» cinematográfico de una pieza clásica de cine con la suavidad aceitosa de una presentación de 48 fps. Esto no es lo mismo que el suavizado de movimiento, sino un nuevo tipo de alteración visual total. Se elimina la trepidación, al igual que la estética de telenovela de una película de «El Hobbit».

Hasta la fecha, el equipo de Pixelogic solo ha estado jugando con películas recientes filmadas digitalmente, por lo que aún no se han realizado más experimentos con películas antiguas filmadas en película de 35 mm. Sin embargo, a medida que los proyectores continúan evolucionando, es posible que las películas pronto lleguen a un punto en el que un clásico renderizado digitalmente no se vea tan bien en la pantalla grande como antes. El medio cambia, y de repente se requiere una remasterización. Puede llegar un día en que «Citizen Kane» se mejore a 48 fps y se le otorgue el mismo tratamiento TrueCut Motion.

Y antes de que los puristas se enfaden por la violación de la intención de un director, comprenda que es la mejor manera de conservar la fidelidad visual. Orson Welles probablemente tampoco quería que su película se viera en una pantalla grande con un brillo digital que distrae. TrueCut Motion está aquí para ayudar a que el movimiento cinematográfico evolucione.

El resultado se ve bastante bien. Es una buena manera de tomar las manos de la audiencia y guiarlos más suavemente hacia velocidades de cuadro altas, y es un compromiso visual entre las películas y la televisión. Cualquiera que haya visto «Avatar» durante el fin de semana puede dar fe de su fuerza.



Source link-16