Foto: Timothy Fadek/Redux
El estereotipo dice que los británicos no tienen emociones. Que somos reservados, autocontrolados y tenemos “labio superior rígido” en tiempos de crisis. Pero eso no es estrictamente cierto: siempre que la emoción que se exprese sea la «correcta», estamos de acuerdo con eso. Gran Bretaña es una nación de policías emotivos, agitadores de cortinas y soplones que están desesperados por regañar a la gente por expresar la emoción «equivocada» en el momento «equivocado».
Full Cop Mode se activó el jueves pasado, cuando comenzó el luto de la reina Isabel II seis horas antes de que se confirmara su muerte. El Palacio de Buckingham emitió una declaración ominosa, diciendo que estaban «preocupados» por la salud de Su Majestad. (Si has visto La corona, sabrá que tal redacción solo se usaría en circunstancias graves). Casi de inmediato, Facebook e Instagram, plataformas dominadas por boomers y millennials geriátricos, se llenaron de homenajes sinceros. Pero en Twitter, la plataforma de publicaciones de mierda, cinismo y conflicto, la muerte de la reina dividió a la gente en facciones enfrentadas, cada una con una idea diferente de la forma “correcta” de reaccionar. (Y una estrategia diferente para obtener la máxima participación en las redes sociales).
En primer lugar, tenemos a los que realmente tienen una píldora de reina: personas con sombrías fotografías de perfil en blanco y negro, que publican largas conversaciones sobre la grandeza de Su Majestad, caricaturas de la reina reencuentro con su difunto esposo, marchando hacia el cielo de la mano del oso Paddington, o imágenes de sus queridos corgis preguntándose adónde ha ido. Un presentador de la BBC dijo que este último «casi la rompe». (Pero no te preocupes, los perros van al Príncipe Andrew).
Luego vinieron los centristas que meneaban los dedos. Ian Dunt, autor de fascinantes lecturas como Cómo ser liberal, instó sus seguidores para mostrar «moderación», con un tono de director que sugería que los disidentes serían puestos en una lista de corrección. El escritor Ben Judah publicó un artículo similar. advertencia, porque “millones sienten que la Reina es su abuela espiritual” y es como “la muerte del principal santo de una religión británica que todavía se siente”. (Puedes imaginar lo bien que bajó).
Finalmente, estaba la comedia, porque que te digan que no te rías de algo a menudo lo hace mucho más divertido. Como marcas, desde Ojo de pájaro (fabricantes de barritas de pescado) para ana veranos (fabricantes de lencería sedienta), emitieron tributos cómicamente tristes, la memeificación de la muerte de la reina se elevó un poco. Con la seguridad en los números, la gente se volvió más valiente: las bromas pasaron de Círculos – una función semiprivada implementada cómodamente la semana anterior – a «la fuente principal». Las sinceras efusiones de emoción fueron desafiadas por la irreverencia, restando importancia a la pompa, la ceremonia y la hipocresía de todo ello.
La tecnología nos ha dado un mayor acceso a la monarquía y más puntos de venta para criticarla. Durante el reinado de la reina, hubo un impulso para convertirla en una figura menos “distante”. Los palacios reales se abrieron regularmente a sus súbditos y, quizás a regañadientes, el discurso anual de Navidad de la reina pasó de la radio a la televisión. Un discurso televisivo como el que pronunció durante la pandemia de COVID-19, cuando aseguró a la nación que “nos volveremos a encontrar”, alguna vez hubiera sido impensable.
Alrededor del cambio de milenio, nuestra comprensión de la celebridad estaba cambiando drásticamente. Ahora se podía lograr la fama a través del proceso de compartir, algo con lo que la familia real se sentía incómoda, y el público británico estaba coronando a su propia realeza célebre, como David y Victoria Beckham, quienes se sentaron en tronos en su boda y vivieron en una mansión denominada “ Palacio de Beckingham”. En ese momento, los miembros de la realeza eran vulnerables: las secuelas de la trágica muerte de la princesa Diana y su muy público divorcio de Charles, al estilo de una telenovela, les habían hecho temer a la prensa escrita, en particular a los tabloides británicos notoriamente brutales. Para asegurar su supervivencia, forjaron una relación quid pro quo con ellos (o un “contrato invisible”, como se lo describió el Príncipe Harry a Oprah Winfrey), donde el acceso se intercambiaba por una cobertura favorable.
Este acuerdo iba bien, hasta que aparecieron las redes sociales y, de repente, se redujo el poder de la ahora amigable prensa impresa. Sintiendo este cambio, la realeza ha adoptado tentativamente estas nuevas plataformas: muchos tienen cuentas de Facebook, Twitter e Instagram. Las bodas reales de la última década se transmitieron en vivo en YouTube para millones de espectadores. Pero las redes sociales también han sido un territorio difícil para una familia que notoriamente ha estado controlando la narrativa. La reina falleció luego de una serie de controversias que dejaron muy claro que la institución real estaba fuera de sintonía con la forma en que las narrativas toman forma en el nuevo panorama de los medios. La desastrosa gira de William y Kate por el Caribe en 2022, donde las fotos de la pareja saludando a los niños negros a través de una valla en forma de jaula se volvieron virales. El accidente automovilístico del príncipe Andrew noche de noticias La entrevista en 2019 generó millones de tuits y culminó cuando él se hizo a un lado como miembro de la realeza antes de pagar un acuerdo financiero a su acusador en marzo de 2022. La creciente ruptura de Harry y Meghan con la familia, en medio de acusaciones de racismo, ha puesto a la institución al frente y al centro. en la llamada “guerra cultural”.
Todo esto puede sonar extraño para los estadounidenses. Porque deberia realeza ¿Te importa quién los está arrastrando en Twitter? Pero importa: si solo estuviera viendo los principales medios de comunicación esta semana, no tendría idea de que hay alguien que no se siente consumido por el dolor en este momento, o que la monarquía sigue siendo controvertida en partes del Reino Unido. Las multitudes y los comentarios. estamos viendo en la televisión oscurecer el hecho de que menos de la mitad de las personas en Escocia, donde la reina murió y aún descansa mientras escribo esto, apoyan a la monarquía con cuatro de cada diez diciendo que la muerte de la reina sería el momento adecuado para convertirse en un república. A medida que disminuye el poder de los medios tradicionales, las redes sociales se inundan con este sentimiento y narrativas que la Firma no puede controlar.
A los británicos les encanta menospreciar a los estadounidenses. Nuestro deseo de ser diferentes a ellos es en parte la razón por la que perdura el estereotipo del “labio superior rígido”. Las defensas de la monarquía a menudo tienen sus raíces en un trasfondo de «No queremos terminar como Estados Unidos». Pero lo cierto es que nuestros países son similares: ambos tienen Establecimientos obsesionados con una imagen nostálgica y borrosa de nuestro pasado. Una cosmovisión en la que somos únicamente libertadores, los “buenos”. Describimos las cosas que no nos gustan como “antiestadounidenses” o “antibritánicas”, incluso cuando lo son intrínsecamente.
Cuando mueren los personajes principales de este fanfiction de Establishment, las cosas pueden ponerse raras. Vimos esto en 2020, cuando falleció la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg. Ya sea que el entrenador de Ginsburg hiciera flexiones junto a su ataúd o tuits genuinamente preocupantes como el tan recordado «¡#Ruthkanda para siempre!», el luto fue caótico y hecho a la medida para lograr el máximo impacto en las redes sociales.
Cuando el Príncipe Felipe murió en 2021, el ambiente era similar. La fuerza mediática del Reino Unido nos alimentó con tributos desproporcionados, mientras que cualquiera que se atreviera a mencionar su historial de comentarios racistas o cuestionar la institución colonial de la que formaba parte era ignorado o condenado. (Los usuarios negros de Twitter incluso cambiaron tentativamente sus fotos de perfil y nombres en masa, para incluir Union Jacks y palabras de moda realistas, sospechando de un reportero en la «cultura anti-cancelación» Correo diario se le había encomendado la tarea de encontrar personas para doxx).
La muerte de Philip se sintió como un «ensayo general» de las redes sociales para lo que está sucediendo ahora, por lo que estaba preparado para un nivel completamente diferente de duelo performativo cuando falleciera la reina. Esperaba publicaciones desquiciadas de “#QueenKanda Forever!” calibre: personas filmándose entre sí arrojándose sobre su ataúd, o publicando clips de sus hijos prometiendo lealtad al nuevo rey. Pero en Twitter, al menos, el luto hasta ahora no ha llegado a eso. De hecho, el publicaciones más exageradas He visto que han venido de los estadounidenses. A medida que los medios se unen en torno a la adoración inquebrantable de la monarquía e incluso Las máquinas de autoservicio de McDonald’s se vuelven Espectros (respetuosos) de Su Majestad, Twitter se ha mantenido como una salida para las personas que ven el lado divertido del espectáculo.
La última semana nos ha demostrado que los británicos son emocional. De hecho, la muerte de la reina ha aprovechado la emoción más británica de todas: la superioridad. Felizmente nos suscribimos al mantra «todo el mundo se aflige de manera diferente» en tiempos normales, pero Twitter ha sido un idiota de personas que se sienten superiores en este momento, a las personas que no pueden simplemente callarse y llorar respetuosamente, o a la personas que están en duelo por alguien que no conocían, que simboliza tanto lo desigual y lo injusto.
Sin embargo, solo uno de estos lados se refleja en la mayoría de las noticias. Y a medida que pasan los días, algunas personas se están cansando de escuchar sobre el «perverso sentido del humor» de la reina y su amor por los caballos por milésima vez, o de dejar que la idea política de que ella es «apolítica» no se cuestione. Como las citas en el hospital y los funerales se cancelan por “respeto” y hasta los bancos de alimentos se preparan para cerrarLa respuesta de Twitter se está volviendo más enojada que jovial.
Hoy, cuando las figuras centrales de instituciones antidemocráticas como la monarquía fallecen, sus legados son revelados por las masas en las redes sociales. En Twitter, una plataforma que ha democratizado la crítica y el debate más que cualquier otra, mucha gente está realmente de luto por la reina Isabel, pero mucha gente no. Refleja un reino que no está del todo unido en el dolor.