Conductor de Uber Eats recibe calificación de una estrella por negarse a entregar metanfetamina


Un poco de metanfetamina, pero no la metanfetamina exacta que la policía encontró en el paquete que el conductor de Uber Eats se negó a entregar
Foto: Phil Walter / Personal (imágenes falsas)

Recientemente, un narcotraficante cerca de Sydney, Australia, Probó un método innovador para entregar medicamentos a los clientes: Uber come. Y en su cara, parecía tan simple. Los clientes podían pedir sus medicamentos, el conductor se presentaba para entregar el paquete y el distribuidor cobraba a través de la aplicación. Excepto que no funcionó de esa manera.

En caso que te lo hayas perdido:

El heraldo de la mañana de Sídney informes que la conductora sospechó cuando llegó al restaurante y le entregó una bolsa de plástico que estaba cerrada con un lazo negro. Según el cliente, la bolsa supuestamente contenía pasta de dientes, lo que aparentemente era una señal de alerta ya que estaban pagando una tarifa de envío de $16 por un artículo tan económico. Entonces, en lugar de llevar la bolsa a la dirección de entrega, la llevó a la policía.

Los oficiales pronto descubrieron que efectivamente había un tubo de pasta de dientes en la bolsa, pero el tubo contenía metanfetamina. Como puede imaginar, el distribuidor estaba bastante molesto porque su conductor de entrega canceló el trabajo después de la recogida y no llevó su producto al cliente. Según los informes, la llamó para gritarle y luego le dio una reseña de una estrella.

El conductor asumió que Uber Eats sacaría al distribuidor de la aplicación y eliminaría su reseña de una estrella, pero en cambio, le dieron la vuelta. No había entregado el paquete que se suponía que debía entregar, por lo que, desde la perspectiva de Uber, estaba equivocada. Pero no sabrías, tan pronto como el Heraldo de la mañana comenzó a hacer preguntas sobre por qué la compañía se estaba poniendo del lado de un traficante de metanfetamina, cambió de tono y le dijo al conductor que eliminaría la mala crítica y le pagaría por la viaje.

Es curioso cómo funciona eso. «Para mantener la confiabilidad de nuestro sistema de calificación, no podemos proporcionar o ajustar las calificaciones para viajes individuales», se convierte en «Le informaron a Jess que se eliminaría la calificación de una estrella y se le reembolsaría el monto total de la tarifa, ” solo unas horas después de que un reportero comienza a hacer preguntas. Pero bueno, al menos Jess consiguió sus $16.



Source link-50