La carrera de chatbots de IA ha comenzado en serio, pero un participante aparentemente ya se ha tropezado: Google Bard. En la emoción y el alboroto de ChatGPT, Bing actualizado de Microsoft y otros, Google anunció que participará con su propia oferta de inteligencia artificial, Bard, pero un evento de lanzamiento decepcionante, seguido de algunos mensajes mixtos, ha dejado al gigante de las búsquedas luchando por ponerse al día.
Microsoft presentó el Bing recientemente equipado con ChatGPT el mes pasado como una función adicional de búsqueda de Bing. Es probable que esto intente capitalizar los impresionantes números de registro de usuarios en la propia herramienta ChatGPT de OpenAI y lleve a los usuarios en la dirección de Bing, en lugar de, por ejemplo, Google.
Comprensiblemente, Google anunció su propio candidato: Google Bard. Ahora, las discusiones internas filtradas en Google han ofrecido más información sobre lo que se supone que es Google Bard. De acuerdo a una grabación de audio de una reunión con ejecutivos de Google adquirida por CNBC (se abre en una pestaña nueva), actualmente se está desarrollando como algo más que una herramienta específica de asistente de búsqueda. Esta es una diferencia notable de cómo se presentó por primera vez, incluso en el propio video de Google de una demostración, que no inspiró la mayor confianza en Google Bard después de que devolvió información incorrecta durante la demostración.
No quiero ser un ~bueno, en realidad~ idiota, y estoy seguro de que Bard será impresionante, pero para que conste: JWST no tomó «la primera imagen de un planeta fuera de nuestro sistema solar». en cambio, la primera imagen fue realizada por Chauvin et al. (2004) con el VLT/NACO usando óptica adaptativa. https://t.co/bSBb5TOeUW pic.twitter.com/KnrZ1SSz7h7 de febrero de 2023
Mensajes confusos
Este lanzamiento inicial y los mensajes internos posteriores están algo en desacuerdo. En la reunión antes mencionada, los ejecutivos respondieron preguntas del foro interno de Google, la mayoría de las cuales tenían que ver con Bard. El líder de producto de Bard, Jack Krawczyk, respondió una de estas preguntas, que preguntaba si la búsqueda es el propósito más apropiado para herramientas como Bard y ChatGPT.
Esta es una pregunta válida porque, si bien son modelos de texto de lenguaje extenso (LLM) que producen un texto que suena humano convincente y identificable, no garantizan que su salida esté basada en hechos.
Jack Krawczyk respondió con «Bard no es una búsqueda». Explicó que Bard es un producto experimental y es más una «bujía para la imaginación» para ayudar a «explorar su curiosidad». Agregó que Google no podía impedir que los usuarios usaran Bard para realizar búsquedas, pero su énfasis es claro en que esta no será su función principal y que si desea buscar, para eso está la Búsqueda de Google.
Elizabeth Reid, vicepresidenta de ingeniería de búsqueda en Google, respaldó a Krawczyk, haciéndose eco de que Bard estará separado de la búsqueda y que Google quiere «mantener el corazón de lo que es la búsqueda». Sin embargo, agregó que Google tenía un historial prolífico de usar grandes modelos de lenguaje en la búsqueda, lo que quizás indica que Bard podría convertirse en uno de ellos.
Una vez más, esto es una ligera desviación del período previo al anuncio de Bard, que afirmaba que Bard se estaba desarrollando para que pudiera integrarse en la búsqueda de Google, y que había una gran cantidad de énfasis en esto en la estrategia inicial. . Varios empleados anónimos de Google han dicho que este cambio en los mensajes los ha dejado confundidos y que encuentran que los mensajes de los ejecutivos son inconsistentes.
Si bien Wall Street no ha quedado demasiado impresionado con este mensaje mixto (Las acciones de Google han caído desde que se anunció Bard), esto no es necesariamente del todo malo.
Estamos en las etapas iniciales de esta tecnología, por lo que, en mi opinión, se justifica la precaución y es sensato seguir la mayor cantidad de comentarios posible. Tras el anuncio de Bard, los líderes de la compañía de Google insistieron en que los empleados evaluaran a Bard y revisaran las respuestas incorrectas, citando una «gran responsabilidad para hacerlo bien».
La posición de ‘primero en salir’ ya se ha tomado, y el interés en los chatbots de IA seguramente durará algún tiempo, por lo que tomarse el tiempo para asegurarse de que se lance en el mejor estado posible es un movimiento inteligente. Aún así, es difícil diga cuándo Bard se estrenará exactamente, ya que los propios empleados de Google aparentemente están sorprendidos por su desarrollo actual.
El liderazgo actual de Google ha estado bajo cierto escrutinio, especialmente por la reciente presentación de Bard, y nadie quiere mostrar sus cartas de desarrollo a largo plazo. Como Google tiene el monopolio del juego de búsqueda, su chatbot de IA es quizás el más esperado, pero como ya hemos visto, el más mínimo paso en falso puede tener grandes ramificaciones.
No tengo ninguna duda de que Google intentará evitar que esto vuelva a suceder, pero cuanto antes dé más claridad a ambos usuarios potenciales. y sus propios empleados, más rápido puede ponerse al día, e incluso superar, a su competencia en el espacio de los chatbots de IA. Después de todo, Google está más acostumbrado a liderar el grupo que a seguirlo.