La presidencia emiratí de la COP28 dio a conocer el miércoles 13 de diciembre un nuevo proyecto de compromiso para desbloquear las negociaciones climáticas de Dubai, pidiendo a los países de todo el mundo que “hacer una transición hacia una salida de los combustibles fósiles” con el objetivo de alcanzar la neutralidad de carbono en 2050, en línea con la ciencia climática. El documento, cuya publicación fue esperada toda la noche por los negociadores privados de sueño, propone por primera vez en la historia de las conferencias climáticas de las Naciones Unidas mencionar todos los combustibles fósiles, en gran medida responsables del cambio climático, en una decisión que deben adoptar todos los países.
El texto, cada palabra del cual fue negociado por los emiratíes, exige así “realizar una transición hacia una salida de los combustibles fósiles en los sistemas energéticos, de manera justa, ordenada y equitativa, acelerando la acción en esta década crucial, para lograr la neutralidad de carbono en 2050, de acuerdo con las recomendaciones científicas”. El llamado a acelerar la acción en la década actual fue una demanda de la Unión Europea y muchos otros países, pero el documento ya no habla directamente de » salida « petróleo, gas y carbón, tal y como demandan más de cien naciones.
Para hacer historia, este texto de compromiso, resultado de dolorosas negociaciones entre la Unión Europea, los pequeños países insulares, Estados Unidos, China y Arabia Saudita, tendrá que ser aprobado por consenso por casi 200 países. La Presidencia convocó a tal efecto una sesión plenaria a las 9.30 horas (6.30 horas en París), el día después de la finalización inicialmente prevista de la COP28, presidida por el sultán emiratí Al-Jaber, jefe de la petrolera Emirati Adnoc. . Sólo un país puede oponerse a la adopción de una decisión en la COP, según las normas de ONU Clima.
Sultan Al-Jaber llevaba más de veinticuatro horas intentando salvar una COP que había anunciado como «punto de inflexion», capaz de preservar el objetivo más ambicioso del acuerdo de París, adoptado hace ocho años: limitar el aumento de la temperatura global a 1,5°C. El primer borrador del texto emiratí, publicado el lunes, provocó protestas al no exigir » salida « combustibles fósiles, cuya combustión desde el siglo XIX es en gran medida responsable del actual aumento de la temperatura global de 1,2°C en comparación con la era preindustrial.
«Estamos progresando»declaró el martes por la tarde John Kerry, enviado estadounidense para el clima, encaminándose hacia una nueva consulta. “Buen progreso” Ya están hechos, añadió el ministro australiano de Clima, Chris Bowen. Alrededor de 130 países (Unión Europea, Estados insulares, Estados Unidos, Brasil, etc.) exigieron un texto ambicioso que enviara una señal clara para iniciar el declive de los combustibles fósiles.
Un texto que contiene múltiples llamadas relacionadas con la energía.
Hasta la fecha, sólo el «reducción» El carbón fue aprobado en la COP26 en Glasgow. El petróleo y el gas nunca habían sido designados. En el proyecto de acuerdo de los Emiratos se reconoce el papel desempeñado por “energías de transición”en alusión al gas, para garantizar la «seguridad energética» países en desarrollo, donde casi 800 millones de personas carecen de acceso a la electricidad.
El texto contiene múltiples llamamientos relacionados con la energía: triplicar las capacidades de energías renovables y duplicar el ritmo de mejora de la eficiencia energética de aquí a 2030; acelerar las tecnologías “cero emisiones de carbono” y “bajas en carbono”, incluida la energía nuclear, el hidrógeno bajo en carbono y la naciente captura y almacenamiento de carbono, defendidas por los países productores de petróleo para poder seguir bombeando hidrocarburos.
Arabia Saudita, Kuwait e Irak adoptaron una línea dura, rechazando cualquier acuerdo que ataque los combustibles fósiles, que son su fuente de riqueza. Desde una conferencia en Doha, el Ministro de Petróleo de Kuwait, Saad Al-Barrak, denunció el martes una “ataque agresivo” de los occidentales. Algunos de los países más favorables a » salida « Las compañías petroleras han señalado que están dispuestas a sacrificar el plazo a cambio de compromisos significativos.