CPU Intel 300 de doble núcleo comparada, lo que demuestra por qué es el chip de gama más baja en la línea Raptor Lake Refresh

El Intel 300 es una entrada de CPU relativamente extraña en la familia de computadoras de escritorio de 14.a generación y ahora ha sido evaluado para mostrar por qué los núcleos duales no tienen cabida en 2024.

Los puntos de referencia de la CPU Intel 300 muestran que las CPU de doble núcleo no tendrán lugar en 2024 para ningún tipo de trabajo

La CPU Intel 300 es el intento de la empresa de mantener viva la herencia «Pentium», dándole una nueva vida a través de arquitecturas de generación actual. Viene bajo una convención de nomenclatura completamente nueva y es el sucesor directo del Pentium Gold G7400. Para aquellos confundidos, el Intel 300 pertenece a la serie Raptor Lake y no se debe confundir con los modelos «Alder Lake-N», como el N200, que es una línea completamente separada y más bien se centra en la arquitectura E-Core. .

En términos de especificaciones de la CPU, el Intel 300 cuenta con 2 P-Cores basados ​​en la arquitectura Raptor Cove, por lo que tiene un total de cuatro subprocesos integrados. El procesador presenta el TDP más bajo de toda la línea, con una potencia nominal de solo 46 W, lo que lo convierte en una opción de bajo consumo al menos en algunos escenarios. El Intel 300 también cuenta con 6 MB de caché L3 (3 MB por núcleo) junto con un reloj de impulso de hasta 3,9 GHz. Si observamos la línea completa, el competidor más cercano en la línea Raptor Lake de Intel 300 es el Core i3-14100 y, según las pruebas comparativas realizadas por PC Watch, la diferencia de rendimiento sigue siendo bastante alta.

Pasando a los puntos de referencia sintéticos, la CPU Intel 300 está muy por detrás del Core i3-14100 tanto en pruebas de un solo núcleo como de múltiples núcleos en Geekbench y, curiosamente, la diferencia de rendimiento alcanza hasta el 55%, lo que se debe únicamente a Intel. 300 carece de capacidades como Turbo Boost, lo que lo hace retroceder en términos de exprimir toda la potencia. El mismo caso ocurre con la evaluación comparativa en UL Procyon, que es una prueba de edición de video y, por lo que parece, elegir el Intel 300 para fines multimedia no será la opción correcta.

Los siguientes son los puntos de referencia de juegos, y PC Watch ha probado varios títulos que van desde Call of Duty hasta F1 2023 y, como era de esperar, el Intel 300 de ninguna manera llega a un nivel en el que se esperaría una experiencia de juego perfecta. El procesador va por detrás del Core i3-14100 en todos los sentidos, y el porcentaje de diferencia de rendimiento es consistentemente de dos dígitos, por lo que optar por el Intel 300 sólo podría funcionar si su uso es para tareas menos intensivas.

Bueno, el resto de la cobertura de PC Watch se centra en el rendimiento de la línea Raptor Lake Refresh y muestra la brecha generacional entre los procesadores. Sin embargo, la presentación del Intel 300 es bastante interesante y cuestionable al mismo tiempo, ya que el SoC no está en condiciones de ver una adopción más amplia en la industria, al menos lo que nos dicen los puntos de referencia. La CPU se vende por $82 dólares y es mejor comprar en su lugar un chip decente de cuatro núcleos una o dos generaciones más antiguo y obtener un rendimiento mucho mejor.

Especificaciones de la CPU de escritorio Intel Raptor Lake-S de 14.a generación:

Fuente de noticias: VideoCardz