Crisis del agua en Mayotte: primera victoria legal de los demandantes


Se trata de una victoria parcial, pero la primera para los abonados del agua en Mayotte, donde, debido a una sequía excepcional, los cortes de agua pueden durar cincuenta y cuatro horas seguidas. El viernes 8 de diciembre, el tribunal judicial de Mamoudzou condenó a la empresa de agua mahoraise (SMAE) a pagar 1.000 euros en concepto de “indemnización por daño moral” a seis de sus clientes. La sala civil ordena además una “Reducción del 70% en el precio del abono y en el consumo de agua” a su favor desde su notificación formal a principios de noviembre.

Lea el descifrado: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Mayotte, la crisis del agua llega a los tribunales

Estos seis suscriptores, miembros del colectivo Mayotte a soif, demandaron a esta filial de Vinci, operador del mercado público de producción y distribución de agua en el departamento francés del Océano Índico, acusándola de suministrar agua no potable procedente del toque y de una manera «discontinuo».

Según las recomendaciones de la agencia regional de salud, los usuarios deben hervirlo. » por precaución «. “Está establecido, decide el juez en su decisión, que los demandantes sufren un daño moral resultante para el abonado del incumplimiento parcial de la obligación de la SMAE que entrega agua cuya potabilidad no está comprobada ni constante, y, para los miembros del hogar, de la disponibilidad, como parte del funcionamiento del servicio público de agua, aguas que conllevan importantes riesgos de contaminación bacteriológica. »

“Precursores con valentía”

El juez civil también considera, al ordenar una rebaja en el precio de la factura, que la distribución de agua “corresponde apenas a un tercio del tiempo durante el cual se debería distribuir el agua”. “No importa que el Estado haya anunciado que cubrirá la factura del agua de los abonados” él añade.

Lea la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Crisis del agua en Mayotte: las pesadas responsabilidades del Estado

“Mis clientes son pioneros que tuvieron el coraje de atacar al responsable del mercado del agua”. observar Mmi Guillaume de Géry, su abogado, lamenta sin embargo que el juez “no siguió adelante con su razonamiento”.

El tribunal no falló del todo a favor de los seis abonados, quienes solicitaron principalmente la obligación bajo pena de multa para que la SMAE entregue agua embotellada (2,5 litros por persona y día) a sus domicilios, la obligación de entregar agua al grifo sin cortes. , o el pago de una compensación por ansiedad de 3.000 euros correspondiente al riesgo de infección por bacterias o al estrés asociado a la espera de los resultados de los análisis de potabilidad del agua del grifo absorbida inadvertidamente.

Te queda el 30% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.



Source link-5