Nadine Olivieri Lozano visitó un lugar sagrado en Irán con un velo. Por lo tanto, la oposición iraní está apuntando al diplomático. La FDFA rechaza las acusaciones.
Nadine Olivieri Lozano, Embajadora de Suiza en Irán, en conversación con un clérigo chiita en Qom.
Estar al lado de asesinos y sonreír es vergonzoso. Esto es lo que escribe en Instagram el crítico del régimen y periodista Masih Alinejad. Las duras palabras están dirigidas a Nadine Olivieri Lozano, embajadora de Suiza en Irán. El detonante fue una visita de Olivieri Lozano el miércoles al santuario de Fátima Masuma en la ciudad iraní de Qom, centro de la fe chiita.
El diplomático estuvo acompañado por clérigos islámicos. Y no solo llevaba un pañuelo en la cabeza, sino un chador negro que enmarca todo el rostro. Al menos había un poco de pelo. Pero esa no es razón para que la crítica del régimen Alinejad sea indulgente: en un momento en que miles de mujeres en Irán están siendo encarceladas, golpeadas, violadas y asesinadas, la embajadora suiza aparentemente decidió darle a los medios gubernamentales un tema que pudieran explotar.
«En lugar de visitar las tumbas de mujeres y niñas asesinadas inocentemente, el embajador suizo lleva una tienda de campaña y camina al lado de los asesinos», señala Alinejad. Las imágenes de la visita circulan en los círculos de la oposición en Irán y en la diáspora, y también están causando indignación en Suiza. Con su visita, la embajadora está fortaleciendo el régimen de los mulás, critica la plataforma Free Iran Suiza.
Es una pena»
Kijan Espahangizi, historiador y profesor de la Universidad de Zúrich, también está consternado. «Las imágenes son una vergüenza para Suiza», dice el suizo con raíces en Irán. El régimen de los mulás ahora puede señalar que Suiza, el país modelo democrático por excelencia, está cediendo a la presión de las normas religiosas.
Espahangizi habla de un video que circula actualmente entre los iraníes de todo el mundo. Muestra a una niña iraní, de seis o siete años, que se quitó el velo y, por lo tanto, fue golpeada por guardias de la moralidad. «Eso es coraje. Una valentía que también muestran los millones de mujeres iraníes que protestan contra el gobierno terrorista. ¿Y qué está haciendo la diplomacia suiza? Ella corcovea».
No había necesidad de que el embajador se deslizara en un chador negro. “Cualquiera que conozca Irán sabe que las mujeres occidentales, especialmente las diplomáticas, pueden tomarse más libertades”. Entonces, Olivieri Lozano al menos podría haber usado un pañuelo ligero y ropa colorida. «El hecho de que ella no haya hecho eso demuestra que no entiende al país en absoluto, o que está apoyando culpablemente la propaganda islamista», dice Espahangizi. Aunque Qom es un importante lugar de peregrinación chiíta, también es un centro de protestas estudiantiles. «La aparición del embajador de Suiza es una bofetada para todas estas personas que salen a la calle arriesgando su vida».
oportunidad de dialogo
Surge la pregunta de por qué el embajador fue a Qom en un momento tan delicado. Maya Tissafi, jefa del departamento de Medio Oriente y África del Norte en el departamento de asuntos exteriores del FDFA, dice que las protestas se han prolongado durante meses. Para que un embajador pueda ejercer su cargo, debe conocer el país anfitrión y la población. “Esto también incluye visitas a sitios religiosos. No hay un momento óptimo para tales visitas”.
La visita fue para una institución académica que trabaja en el campo del diálogo interreligioso y permite a sus estudiantes participar en seminarios en Suiza. «En relación con esto, se realizó una breve visita a un importante sitio religioso. Al visitar el sitio religioso, la Sra. Olivieri Lozano respetó el protocolo de vestimenta para mujeres allí vigente. Usar un chador es obligatorio”.
Kijan Espahangizi dice: «Si no hubiera tenido el coraje de hacer otro gesto, simplemente no podría haber ido allí». Maya Tissafi responde que es importante utilizar todos los canales disponibles para fomentar el diálogo. De esta manera se pueden apoyar los procesos de cambio sociopolítico. Además, Suiza ha comentado repetida y claramente sobre violaciones de derechos humanos en Irán. «En los últimos meses, hemos condenado de forma reiterada e inequívoca el uso de la fuerza contra los manifestantes en varios niveles».
la pregunta de la mujer
A Tissafi le resulta extraño que una mujer de todas las personas ahora escuche comentarios de odio. Suiza es uno de los cinco países que actualmente tiene una mujer como embajadora en Irán, lo que definitivamente es una señal. «Los antecesores masculinos de la señora Olivieri Lozano también visitaron el lugar sagrado de Qom, pero eso nunca fue un problema. Nuestra embajadora está fuertemente comprometida con los derechos de las mujeres, es el destinatario equivocado para tales críticas».
Espahangizi duda de que las advertencias de Suiza surtan efecto. “Cualquiera que piense que puede influir en el régimen de esta manera vive en otro planeta. Lo que diga Suiza sobre los derechos humanos no les importa un carajo a los mulás. ¿Qué ha logrado este ‘diálogo’ hasta ahora?» El historiador tampoco logra ver por qué uno tiene que adherirse a las convenciones diplomáticas cuando se trata de un régimen que ejecuta en masa y tortura sistemáticamente a sus propios ciudadanos.
Según Espahangizi, las imágenes de Qom son «un desastre aún mayor» para la imagen de Suiza que la carta de felicitación que el presidente Alain Berset envió recientemente a Teherán con motivo del 44 aniversario de la Revolución Islámica. «Debido a que las imágenes tienen un efecto mucho más fuerte, también se pegan por más tiempo». Todavía se recuerdan las fotos de la entonces ministra de Asuntos Exteriores Micheline Calmy-Rey con un pañuelo en la cabeza, que fueron tomadas durante su visita a Teherán en 2008. No acepta el argumento de que Suiza debe actuar con especial cautela debido al mandato de poder protector de los EE. UU. en Irán.
¿Una oportunidad perdida?
Para Espahangizi, la actitud «sumisa» de Suiza hacia el régimen podría al menos explicarse si estuvieran en juego intereses económicos. “Pero ese no es el caso, el comercio con Irán actualmente está muerto”. En cambio, Suiza está renunciando a una gran oportunidad. Porque el investigador espera que los mulás no puedan aguantar mucho más. «Suiza podría ahora posicionarse como un socio para el Irán secular-democrático del mañana, donde se abrirá un gran mercado. Los iraníes no olvidarán quién apoya ahora a la oposición y quién no».
En el “Blick”, el exconsejero federal Calmy-Rey también critica al embajador. Este conjunto «una señal cuestionable». «Me hubiera dado por vencido». Tim Guldimann, exembajador de Suiza en Teherán y exconsejero nacional del SP, no entiende la emoción. «Es completamente erróneo interpretar la vestimenta de un diplomático como una expresión de simpatía por el régimen iraní». Acabas de comportarte de acuerdo con la ley. «Cuando enviamos diplomáticos, tienen que respetar las reglas. La alternativa sería romper relaciones diplomáticas. Nadie quiere eso».