Por tanto, fue necesario un cuarto de siglo para que la verdad saliera a la luz, en toda su crudeza: el Consejo Constitucional hizo deliberadamente la vista gorda, en 1998, ante el sistema de fraude electoral implantado por el diputado y el alcalde de 5mi distrito de París, Jean Tiberi. Peor aún, cuando el juez de instrucción encargado del caso de los “falsos votantes” quiso tener en sus manos el informe elaborado por el Consejo Constitucional, sus miembros se negaron a colaborar con la justicia, en nombre de “secreto de deliberaciones”.
Estos no deberían haberse hecho públicos hasta 2058. Pero, desde la reforma constitucional de 2008, el período más allá del cual se pueden consultar los archivos del Consejo Constitucional se ha reducido de sesenta a veinticinco años. También hemos podido leer, desde hace varios días, en el sitio web de la institución, el informe de las sesiones sobre el asunto de los “falsos votantes” de Jean Tiberi. Una lectura edificante.
El 20 de febrero de 1998, el Consejo Constitucional examinó las elecciones legislativas del 25 y 1 de mayo deejem junio de 1997 en el 2mi circunscripción de París, que reúne a los 5mi distrito y parte del 6mi. Jean Tiberi, alcalde de la RPR de 5mi, fue reelegido diputado para un noveno mandato. La candidata socialista Lyne Cohen-Solal, investida en nombre de la paridad en esta circunscripción considerada inexpugnable para la izquierda, cuestiona la regularidad de las elecciones. Alentado por una investigación de pato encadenadoque descubrió 800 inscritos falsos en el distrito.
“Una operación de extorsión electoral”
Ante los miembros del Consejo, la ponente Christine Maugüé presenta los resultados de su investigación, “largo y difícil”. Electores domiciliados en inmuebles que no existen, cédulas falsas, cancelaciones del 17% de los registrados en este distrito, la funcionaria detalla las numerosas irregularidades que pudo observar. Como estos 11 electores domiciliados en el 373 de la rue Saint-Jacques, mientras “la calle termina en 307”. O en el 21, place du Panthéon, el edificio del ayuntamiento en el 5miestos “21 votantes registrados aunque sólo hay tres apartamentos”una de las cuales alberga “la viuda del alguacil del ayuntamiento”OMS “comparte el apartamento con 6 adultos, todos emparentados”y cuyas fechas de nacimiento (1904, 1926, 1953, 1954, 1955, 1959, 1974) “hacer inverosímil el mantenimiento de dicha convivencia”.
También señala una “Concentración anormal de votantes de una misma región, precisamente en direcciones sospechosas de ser falsas domiciliaciones” : así, en 373, rue Saint-Jacques, “Ocho de los 11 votantes provienen de los antiguos puestos comerciales indios. En 273, los votantes nacieron en las Indias Occidentales. En el número 17 de la plaza del Panthéon, son de Túnez”..
Te queda el 61,95% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.