Un análisis de las encuestas de The Guardian Australia muestra que el apoyo a la voz indígena en el parlamento ha disminuido, pero es imposible saber exactamente cuánto debido a las diferencias en la forma en que se realizan las encuestas.
El nivel de apoyo en algunos estados también es difícil de medir con precisión y seguirá siéndolo sin un mayor enfoque de los encuestadores en los estados que están subrepresentados en las encuestas.
El nuevo rastreador de encuestas de voz de Guardian Australia, un análisis que agrega encuestas para determinar la tendencia en el apoyo a nivel nacional, muestra que el apoyo general a la voz al parlamento ha disminuido desde agosto de 2022.
por defecto
Los expertos en encuestas y los politólogos dicen que medir el nivel específico de apoyo es complicado debido a una serie de problemas, incluidas las empresas de encuestas que hacen diferentes preguntas, las empresas de encuestas que permiten diferentes tipos de respuestas, métodos opacos y bajos números de encuestas en estados como Tasmania, South Australia y Australia Occidental.
Relacionado: Sí campaña ‘manteniendo la fe’ a pesar de la disminución de las encuestas de voz
Estos problemas crean incertidumbre en torno a las cifras de las encuestas, dice Simon Jackman, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Sydney.
“Promediar las encuestas es difícil aquí, ya que, a diferencia de la intención de voto para una elección federal, que tiene una redacción de pregunta estándar que todo el mundo usa, aquí, aunque tenemos una propuesta muy simple, varía en la forma en que los encuestadores han estado preguntando. o darle a la gente una opción indecisa”, dijo.
“Creo que lo único que miro es bastante claro, creo que [the yes vote] ha arrojado algo de apoyo y [the no vote] ha ganado algo de apoyo desde principios de año. Pero nuevamente, debido a esas variaciones en la redacción de las preguntas y demás, dudaría en ponerle un número preciso”.
En un análisis detallado del tipo de pregunta y la elección de respuesta en las encuestas sobre la voz, el profesor Murray Goot de la Universidad Macquarie identificó la dificultad de medir el apoyo en múltiples encuestas.
“Más importante que el error de muestreo es el error de no muestreo, el error que fluye de fuentes distintas a la varianza inherente al muestreo, incluidas las preguntas mal redactadas, los efectos de hacer las preguntas en un orden particular y las opciones de respuesta inapropiadas”, escribió.
Incluso dentro de las empresas encuestadoras, las preguntas y los métodos de las encuestas han cambiado con el tiempo, como una encuesta reciente de Newspoll que cambió la redacción de la pregunta y las opciones que se ofrecieron a los encuestados.
El cambio de enfoque coincidió con un aumento en el número de personas que respondieron “no sé” (del 8 % en abril al 11 % en junio) y una caída en el porcentaje de personas que tenían la intención de votar sí (del 53 % al 11 % en junio). 46%.
El orden de las preguntas también puede producir diferentes respuestas. El nivel más bajo de apoyo a la voz hasta el momento se registró en una encuesta encargada por el Instituto de Asuntos Públicos (IPA) en diciembre de 2022, que situó el porcentaje de encuestados que votaron sí en solo el 28 %.
Sin embargo, Goot identificó algunas diferencias clave entre la pregunta formulada en la encuesta de IPA y otras.
“La IPA (opuesta a una voz) preguntó sobre ‘una entidad separada del parlamento federal, compuesta únicamente por indígenas australianos, para asesorar sobre leyes para todos los australianos’, sin mencionar una ‘voz’”, escribió Goot.
La pregunta en sí fue precedida por otra pregunta que preguntaba si era “racista que alguien se opusiera a la voz exclusiva de los indígenas en el parlamento”.
Una encuesta anterior realizada por la misma empresa de encuestas mostró un voto afirmativo del 65% y preguntó sobre un «cuerpo representativo de las Primeras Naciones para asesorar al parlamento sobre leyes y políticas que afectan a las personas de las Primeras Naciones, y se refirió a una voz de las Primeras Naciones».
Relacionado: Linda Burney acusa al campo anti-voz de importar ‘política de Trump al estilo estadounidense’
El nivel de apoyo de los titulares para la voz también variará dependiendo de si un encuestador permite que los encuestados respondan con una respuesta como sí, no y no sé, o si obliga a las personas a elegir simplemente entre sí y no.
Mayoría de mayorías: la cuestión estatal
Una de las características únicas de un referéndum constitucional es el requisito de una doble mayoría. Para que el referéndum tenga éxito, la mayoría de los votantes a nivel nacional deben votar sí. También requiere una mayoría en la mayoría de los estados, por lo que cuatro de los seis estados deben tener una mayoría de votos afirmativos.
Esto presenta otra dificultad en el seguimiento de la probabilidad de éxito de la voz. Hasta el momento, pocas encuestas nacionales han encuestado a suficientes personas para obtener una muestra de votantes de tamaño decente de los seis estados, y Australia del Sur, Australia Occidental y Tasmania en particular tienen números bajos.
Tener un tamaño de muestra más bajo de un estado significa que los encuestadores no informarán el resultado en absoluto, o el resultado tendrá un mayor margen de error, lo que significa que el nivel exacto de apoyo u oposición es más difícil de determinar.
Esto es particularmente claro en nuestro gráfico de seguimiento del apoyo estatal de la encuesta Essential, que muestra el margen de error para cada estado, información que las empresas encuestadoras rara vez publican:
por defecto
A pesar de estos problemas, los expertos tienen la esperanza de que las empresas de encuestas estén a la altura de las circunstancias y aumenten las encuestas en los estados más pequeños.
“Si todo sigue igual en términos de encuestas, será difícil de predecir, porque todos vamos a querer saber qué está pasando estado por estado”, dijo Jackman.
“Es una condición necesaria para que esto pase o fracase. Y entonces hay siete carreras de caballos, una nacional y seis estatales.
“Y creo que algunas de esas carreras de caballos no van a ser tan reñidas como otras, y son las reñidas las que queremos vigilar. Y eso es un desafío para la forma en que tradicionalmente se realizaban las encuestas por y para las organizaciones de medios”.
A medida que se acerca el referéndum, Jackman dijo que aumentará el interés en el resultado, por lo que los encuestadores y sus clientes de los medios pueden cambiar sus enfoques.
“Yo diría que este es un momento para sondear los recursos… para pensar realmente en una estrategia mediante la cual se extraen más muestras de las que normalmente se obtendrían de estados más pequeños como Tasmania y el sur de Australia”, dijo.
¿Sesgo de deseabilidad social?
Otro problema al medir el apoyo a la voz es que las personas pueden ser reacias a expresar opiniones que consideran controvertidas.
Relacionado: Informe Guardian Essential: ¿está creciendo la oposición a la voz indígena? – podcast
William Bowe, analista electoral y editor del sitio web de seguimiento de encuestas The Poll Bludger, dijo que había otros problemas más allá de los métodos de encuesta y los números estatales.
“Creo que el mayor imponderable es cuán precisas serán las encuestas, punto final: ¿podría haber un sesgo de deseabilidad social aquí?” él dijo.
Bowe dice que en la encuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo se sobreestimó el margen de apoyo, y que esto puede deberse en parte a que las personas son reacias a dar respuestas políticamente incorrectas a este tipo de preguntas.
Las encuestas muestran constantemente una división a lo largo de las líneas de votación del partido, con los partidarios de Labor y Verde más propensos a decir que apoyarán la voz, mientras que los votantes de la Coalición tienen más probabilidades de oponerse.
por defecto
Una división similar surge en los grupos de edad, con gente más joven que es mucho más probable que diga que votará a favor y que apoya la caída a medida que aumenta la edad de los grupos:
por defecto
Aquí hay algunos otros proyectos o sitios web que son útiles para seguir la encuesta: