L’un voulait partir en Syrie, deux autres glorifiaient Hitler et le nazisme, tous trois dialoguaient par messagerie cryptée avec une quatrième personne rêvant de faire sauter une église : quatre jeunes «immatures», soupçonnés d’avoir préparé des attentats, seront jugés prochainement en París. Dos jueces de instrucción antiterrorista ordenaron el jueves juicios por «conspiración criminal terrorista» ante el tribunal penal y ante el tribunal de menores, supo el viernes a la AFP por fuentes cercanas al caso.
Sostenía una libreta ennegrecida con “lugares de odio”
Las audiencias, cuyas fechas no son definitivas, podrían realizarse en febrero y marzo respectivamente. Estos cuatro jóvenes detenidos durante el año 2021 están acusados de proyectos radicales, en ocasiones de dos años de antigüedad. En el centro del caso está Leila B., de 20 años, cuya detención en Béziers (Hérault) causó revuelo. Mientras estaba bajo custodia policial, admitió haber «pensado» en poner una bomba en la iglesia de Notre-Dame de la Réconciliation de Béziers, según la orden firmada el jueves de la que tuvo conocimiento la AFP.
En su domicilio también se encontró un cuaderno ennegrecido con direcciones reunidas bajo el título «lugares del odio»: un restaurante oriental, un centro cultural judío, una iglesia protestante… Especificidad de este expediente híbrido e inclasificable, se le acusó de haber poseído o circularon «documentación de propaganda y tutoriales sobre fabricación de explosivos» procedentes del Estado Islámico, pero también de la ultraderecha: fotografía de Samuel Paty, receta del explosivo TATP, modo de funcionamiento yihadista para matar con cuchillos, esvásticas, etc.
Bajo custodia policial, quien dijo ser “partidaria de ninguna ideología” lo justificó “por su fascinación por la muerte, la decapitación, la violencia y su pasión por las armas”. «Difícil de determinar» durante la investigación, «preocupante» durante la detención, será juzgada dos veces, por el tribunal penal y por el tribunal de menores, según si los hechos que se le imputan se produjeron antes o después de su mayoría de edad. «No me parece en absoluto coherente con una buena administración de justicia», lamentó su abogado, Dylan Slama, contactado por la AFP.
Admitieron querer cometer un acto similar «Columbine»
Del lado del neonazismo estará un joven que entonces tenía 16 años, detenido en Alto Rin, el único que no fue detenido en este caso, pero también un apenas adulto, Enzo T., a quien los investigadores arrestaron en Sena. Marítimo. El abogado de este último no reaccionó. Ambos admitieron haber querido cometer una acción violenta, como «Aguileña», por tanto en un establecimiento escolar, con la idea de que cada uno se vengue del acoso pasado. También se mencionó una mezquita.
Pero los magistrados también conservaron, y sobre todo, su fuerte influencia ideológica sobre la extrema derecha. Su acción fue planeada en el aniversario de la muerte de Adolf Hitler. Ambos admiraban la teoría del gran relevo, pero también admiraban a varios autores de matanzas en masa atribuidas a la extrema derecha, entre ellos Anders Breivik (Noruega, Utøya, 2011, 77 muertos), Brenton Tarrant (Nueva Zelanda, Christchurch, 2019, 51 muertes) o Dylan Klebold (Estados Unidos, Columbine, 1999, 13 muertes).
¿Lado del yihadismo? Un hijo de buena familia, un “pequeño genio retorcido” según una fuente cercana al caso, detenido en París y cuyo abogado no quiso reaccionar. Entre los 16 y los 18 años, es sospechoso de haber querido unirse al grupo de Omar Diaby afiliado a Al Qaeda en la zona iraquí-siria: le propuso a Leila B. casarse con ella y acompañarla, pero también haber suministrado a Biterroise. con documentación sobre explosivos.
Si «declara haberla disuadido de cometer un atentado», este administrador de un canal de propaganda de Telegram admitió cierta «simpatía» por el grupo Estado Islámico y por varios atentados, como el del 11 de septiembre o el contra Samuel Paty. Los juicios serán una oportunidad para cuestionar los perfiles, las motivaciones y la juventud de cada uno de los acusados, mientras aparecen palabras similares en su pericia psiquiátrica: «inmadurez» primero, pero también persecución o victimización, etc.
En este tipo de casos, resume un magistrado antiterrorista, «cabe preguntarse si la ideología no es un pretexto y si el motor no es la fascinación por las matanzas en masa». Pero el riesgo, dice otro, «es que alguien a medio camino entre un compromiso radical y un gran malestar pueda convertirse en un asesino en masa».