¿Curso de abrazos o enfrentamiento? El FDP de Zúrich elige hoy una nueva dirección del partido


Por primera vez, Filippo Leutenegger también indicó hacia dónde se desarrollará el viaje bajo su égida. No ve problemas fundamentales en el Freisinn de Zúrich.

Filippo Leutenegger (izquierda) quiere convertirse en presidente del FDP de Zúrich. Peter Grünenfelder (derecha) se postula para la copresidencia con Thomas Henauer.

En la mayoría de las asociaciones, las elecciones presidenciales son puramente una formalidad. Quienes quieren renunciar a la presidencia suelen elegir ellos mismos a su sucesor; La base se alegra si alguien asume el trabajo ingrato y no remunerado y confirma la elección por aclamación.

No ocurre lo mismo con el FDP de Zurich. En el fiesta desgarrada Desde hace semanas se libra una lucha de poder por la sustitución del antiguo presidente Hans-Jakob Boesch. El martes por la tarde, una reunión de delegados aclarará quién debe liderar al FDP hacia un futuro mejor.

Thomas Henauer, concejal del FDP de Thalwil.

Thomas Henauer, concejal del FDP de Thalwil.

PD

Del proceso de selección oficial sólo surgió una candidatura: la copresidium con el ex candidato al consejo de gobierno Peter Grünenfelder, de 56 años, y el concejal local de Thalwil, Thomas Henauer, de 54 años. ya dieron principios de septiembre sus ambiciones conocidas.

Los dos quieren irse, de verdad. Se necesitan renovaciones en términos de contenido, estructura y personal, escriben en un manifiesto, y también es necesario un “nuevo comienzo liberal”. Se trata de un ataque contundente a la dirección actual del partido y a sus partidarios, a la oficina y, en general, a aquellos que no quieren apoyar su reforma. Incluso tienen una asociación con el medio. en el banco de pruebas.

La dupla es polémica dentro del partido

Debido a la falta de otras candidaturas, los dos parecían inicialmente destinados a la presidencia, y eso hizo sonar las alarmas entre los liberales moderados. Grünenfelder, el ultraliberal ex director del grupo de expertos Avenir Suisse, es popular entre las empresas pero controvertido dentro del partido.

Sus oponentes encontraron un candidato opuesto en el concejal de la ciudad de Zurich, Filippo Leutenegger. Había incumplido todos los plazos fijados por el partido para el proceso ordinario de selección y comunicó su voluntad de incorporarse a la junta directiva. solo a finales de octubre.

El comité de búsqueda interna del partido, presidido por el colega de Leutenegger en el ayuntamiento, Michael Baumer, se mostró feliz de pasar por alto la violación del plazo. En términos puramente legales, de todos modos no hay fechas fijas. Incluso el martes por la tarde, en la reunión de delegados, alguien podría levantarse espontáneamente y anunciar una candidatura.

“Más que una fiesta de bolsitas de pimiento”

Mientras que Grünenfelder y Henauer no se limitaron con su actitud de “lo privado ante el Estado”, Leutenegger estuvo mucho tiempo sin aparecer en el programa. Lo único que se sabía era que el director de la escuela y del departamento de deportes de la ciudad de Zúrich, que dentro de unos días cumplirá 71 años, quería reunir a su alrededor a dos vicepresidentes más jóvenes: la concejala cantonal Raffaela Fehr, de 38 años, y el Matthias Müller, 31 años. Es presidente de los Jóvenes Liberales Suizos.

Justo un día antes de las elecciones, el trío envió por correo electrónico un folleto con su programa a los delegados. Mientras que Grünenfelder y Henauer no rehuyen la confrontación dentro del partido, Leutenegger adopta un rumbo menos ofensivo: si es necesario aclarar qué salió mal, entonces «de manera abierta, honesta y amistosa», escribe. Aunque existen puntos de ruptura, éstos no deben repararse, sino más bien unirse.

A diferencia de su dúo rival, Leutenegger no identifica ningún problema liberal fundamental, incluso después de la debacle civil de las recientes elecciones. “Somos un buen partido”, afirma. «Su brújula de valores liberales es correcta. Tiene el contenido adecuado en términos de contenido”. Y: Culpar a alguien no serviría de nada.

Leutenegger sigue pidiendo un diálogo diferente con el público y una corrección de la imagen. El FDP debe parecer más popular, comprensible y creíble. «La gente tiene que volver a sentir que somos algo más que el partido de los sacos de pimienta».

Aunque Leutenegger parece sociable, tampoco está exento de polémica. Algunos miembros del partido se preguntan sobre todo cómo desempeñará su doble papel como miembro ejecutivo de la ciudad más grande de Suiza y como presidente del FDP de Zúrich. Porque puede haber riesgo de conflictos de intereses: como concejal de la ciudad de Zúrich, es probable que tenga que defender políticas que el FDP cantonal bajo su dirección critica duramente. O al revés.

¿Se permite incluso un copresídium?

Ambas partes hablaron previamente con los delegados, visitaron secciones y comprobaron posibles debilidades de la otra parte. Se trató también de cuestiones de procedimiento y de los estatutos del partido: los oponentes de Leutenegger lo acusan de que sus dos vicepresidentes figuran oficialmente en el orden del día de la reunión del martes y de que también se adjuntan sus currículums.

Esto podría dar la impresión de que la asamblea elige al trío de forma integral. De hecho, el martes por la noche todo gira en torno a la presidencia. Los demás miembros del consejo se determinan por separado y el consejo se constituye.

Los que se oponen a la doble candidatura, por su parte, se quejan de que los estatutos del FDP de Zúrich no prevén la copresidium. Por tanto, sólo Grünenfelder o Henauer podrían llegar a ser presidentes. Al menos para el actual ejecutivo del partido esto aparentemente no era un problema, de lo contrario probablemente habría incluido en la agenda del martes por la noche un cambio correspondiente en los estatutos.



Source link-58