Chazelle se preparó para la película filmando a Olivia Hamilton y Diego Calva ensayando el guión en su patio trasero.
“Babylon” de Damien Chazelle es un largo, largo viaje a través de los primeros días de Hollywood. Con una duración de 189 minutos, la película tiene uno de los tiempos de ejecución más largos de cualquier película lanzada comercialmente este año, superada por poco por «Avatar: The Way of Water». Pero Chazelle hizo una versión mucho más corta de la película: simplemente se filmó en su patio trasero con su iPhone.
Durante una sesión de preguntas y respuestas en Los Ángeles para «Babylon» (a través de Entertainment Weekly) este noviembre, Chazelle le dijo a la audiencia que se preparó para filmar ensayando y filmando una versión completa de dos horas de la película en su patio trasero. Para llevar a cabo la tarea, Chazelle contrató a su esposa, Olivia Hamilton, quien interpreta a la directora de cine mudo Ruth Adler en la película, y a su protagonista, Diego Calva, para que interpretaran todos los papeles en la película.
“Ensayamos toda la película en su patio trasero, solo Olivia, Damien y yo”, dijo Calva en la sesión de preguntas y respuestas. “Fue una situación muy poco común”.
Mientras que la versión del patio trasero de “Babylon” probablemente no sería distribuida por Paramount Pictures, el tiempo de ejecución mucho más largo de la película final ha sido citado por algunos expertos como una razón del bajo desempeño de “Babylon” en la taquilla. La película recaudó $ 3,6 millones en su primera semana frente a un presupuesto proyectado de $ 80 millones.
Junto con Calva, “Babylon” está protagonizada por Brad Pitt como la estrella del cine mudo Jack Conrad y Margot Robbie como la prometedora estrella Nellie LaRoy, con Jovan Adepo, Li Jun Li y Jean Smart en actuaciones de apoyo como profesionales de la industria que luchan con la transición. del cine mudo al sonoro.
“Babylon” ha demostrado ser una de las películas más polarizadoras del año, con críticos que alaban y critican alternativamente la película. En un artículo mixto, el crítico de cine en jefe de IndieWire, David Ehrlich, calificó la película como «una oda tonta de Calígula a los primeros días de Hollywood», una que «nos recuerda que las películas han estado muriendo durante más de 100 años, y luego, a través de su la oración de un final conmovedor, entrañablemente galáctico, lo interpreta como una prueba edificante de que en realidad vivirán para siempre. Simplemente no tiene idea de cómo lo harán las películas, o adónde diablos podrían ir desde aquí”.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.