Daniel Radcliffe tuvo una toma divertida (pero no equivocada) cuando le preguntaron por qué no se comprometió con un tatuaje permanente de Harry Potter con Emma Watson y Rupert Grint


Cuando has actuado en una franquicia cinematográfica durante muchos años, es natural que uno se acerque mucho a sus compañeros de reparto. Es una experiencia de unión con la que muy pocas personas pueden relacionarse y, a menudo, las personas con las que la compartes se convierten en tus amigos más cercanos. Eso fue cierto para el elenco de la harry potter serie que esencialmente crecieron juntos en el set, debido a que comenzaron a trabajar en 2001 piedra del hechicero como preadolescentes. Incluso casi se hacen tatuajes para conmemorar su experiencia. Sin embargo, Daniel Radcliffe no podía comprometerse a tatuarse junto a Rupert Grint y Emma Watson, y tenía una buena (y divertida) razón para hacerlo.

¿Qué se estaba planeando para los tatuajes del grupo?

No es raro que las estrellas se tatúen para conmemorar una experiencia cinematográfica, especialmente aquellas que forman parte de una franquicia de larga duración. El elenco principal de la Vengadores todos tienen tatuajes a juego después Vengadores Juego Final, a excepción de Mark Ruffalo, que sigue resistiéndose. Tel señor de los anillos El elenco también se entintó para marcar las tres películas que hicieron juntos. el elenco de escuadrón suicida incluso recibió tatuajes, a pesar de que solo hizo una película. Es comprensible que después de pasar 10 años trabajando en harry potter, que su triunvirato de co-líderes querrían hacer lo mismo. En una entrevista con The Mirror, Rupert Grint (quien interpretó a Ron Weasley) dijo en ese momento:

Hablamos entre nosotros sobre hacer algo como un tatuaje. Habría sido algo sutil como la cicatriz del rayo de Harry. Hubiera sido una gran manera de marcar el final de la filmación.



Source link-15