Datos personales: nuevo revés para Meta ante la justicia europea


Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, no ha logrado revocar una decisión del regulador de competencia alemán en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que podría tener graves consecuencias para su modelo económico.

El martes 4 de julio, esta última consideró efectivamente que las autoridades alemanas no se habían extralimitado en sus facultades cuando sancionaron a la empresa, en 2019, en un expediente clave relativo tanto a prácticas anticompetitivas como a violaciones del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) , el texto central que rige el derecho a la privacidad en línea en Europa. Efectivamente, Meta consideró que no era competencia del regulador alemán y había impugnado la decisión ante la justicia alemana, que había remitido ella misma el expediente al TJUE. La compañía dice que está en proceso de «evaluar» la decisión del Tribunal.

Otros procedimientos probables

Esta decisión del Tribunal valida así el hecho de que los reguladores de la competencia en Europa pueden iniciar procedimientos sobre la base del RGPD además de las autoridades reguladoras de la privacidad, como la Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) en Francia. En los últimos años, los defensores de la privacidad han criticado las limitaciones de los procedimientos realizados en particular por el equivalente irlandés de la CNIL, el regulador de referencia en Europa para Meta o Google, porque estas empresas han establecido allí su sede europea. Por lo tanto, la decisión del TJUE podría allanar el camino para otros procedimientos por parte de los reguladores de la competencia en otras partes de Europa.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores RGPD: ¿cuál es el resultado en términos de sanciones, cinco años después de la entrada en vigor de la normativa?

El TJUE también considera que Meta debe recabar el consentimiento de sus usuarios de forma explícita para recabar sus datos, tal y como prevé el RGPD, y que no puede asimilarse al consentimiento la aceptación de las condiciones generales de uso de Facebook o Instagram, a fortiori para la recopilación de los llamados datos “sensibles”. Tanto Facebook como Instagram recopilan una gran cantidad de datos personales, que se utilizan para ofrecer publicidad dirigida a sus usuarios. Hasta ahora, estas dos empresas consideraban que la aceptación de sus condiciones de uso, en las que se especifica qué datos se recopilan, valía el consentimiento de los internautas, lo que cuestionan algunos reguladores, ONG y especialistas legales.

En mayo, Meta también fue condenada a una multa récord de 1.200 millones de euros por parte del regulador irlandés y debe detener todas las transferencias de datos personales a Estados Unidos.

El mundo con Bloomberg



Source link-5