En 2019, el guionista Sorkin habló sobre la idea de una secuela, y es una que volvió a plantear en 2020, y The Hollywood Reporter incluso señaló que el escritor estaba mirando el libro «Zucked» de Roger McNamee como posible material fuente. Sin embargo, mirando hacia atrás, hay un problema claro en estas conversaciones: Scott Rudin. El ahora infame productor está en el centro de los comentarios de Sorkin sobre una secuela de «Social Network», ya que él es quien aparentemente le envió a Sorkin varios correos electrónicos mencionando la idea de una secuela. «Quiero verlo. Y Scott quiere verlo», dijo Sorkin en un episodio de Happy Sad Confused Podcast en 2020. Sin embargo, en 2021, varias partes habían acusado a Rudin de horribles abusos en el lugar de trabajo, con acusadores y testigos. afirmando que regularmente arrojaba cosas a los empleados, creó una cultura de miedo basada en su ira y, en un momento, incluso empujó a un asistente fuera de un vehículo en movimiento.
Con esto en mente, parece posible que al menos parte de la referencia de Fincher aquí pueda estar relacionada con el hecho de que el productor que estaba más interesado en la secuela hace tres años aparentemente se alejó del negocio en desgracia. Es irónico que una película sobre un hombre poderoso y desagradable termine vinculada a otro, pero también es posible que haya muchos otros factores en juego que impidan que se produzca una secuela de «Social Network». Con suerte, algún día Fincher compartirá más contexto para su misterioso comentario en The Guardian, pero mientras tanto, nos quitaremos nuestras chanclas de «que te jodan» por ahora y volveremos a escuchar a Trent Reznor y Atticus Ross. ‘ «Hand Covers Bruise» por millonésima vez.