David X. Cohen siente que un momento de Futurama empañó el carácter de Zapp


La trama de «In-a-Gadda-Da-Leela» involucra una enorme esfera devoradora de planetas que se desplaza por los cielos, destruyendo múltiples mundos en su camino hacia la Tierra. Pronto se revela que la esfera era originalmente una sonda terrestre que regresaba a casa después de siglos en el espacio profundo (ver también: «Star Trek: The Motion Picture»). En un giro satírico, también se revela que la investigación estaba compuesta por dos satélites de censura de medios que chocaron. Ahora está «censurando» cualquier planeta que no cumpla con las estrictas pautas de la FCC sobre contenido sexual y lenguaje obsceno.

Leela y Zapp son reclutados para combatir la enorme esfera, pero terminan siendo atacados y aterrizando forzosamente en un planeta parecido al Edén. Leela está atrapada debajo de un tronco y Zapp debe llevarle comida y agua. A medida que pasa el tiempo, Leela comienza a apreciar el cuidado de Zapp. Naturalmente, no todo es lo que parece. Al final del episodio, Zapp confesará que él y Leela estuvieron en la Tierra todo este tiempo y que había estado mintiendo incesantemente sobre sus circunstancias para manipular a Leela para que tuviera relaciones sexuales.

Sí, el episodio contiene temas de gaslighting y agresión sexual, algo que Cohen odiaba. Escribió en Reddit:

«En retrospectiva, reconozco que llegamos demasiado lejos cuando regresamos por primera vez a Comedy Central, en nuestro segundo episodio ‘In-a-Gadda-Da-Leela’. Zapp y Leela quedan abandonados en un planeta parecido al Edén y él intenta engañarla para que se acueste con él. Pero, mirando hacia atrás, es un poco violador. A veces fue muy divertido, pero puede haber herido el carácter de Zapp».

Puede que sea un cerdo, pero convertir a Zapp en un depredador calculador fue ciertamente repugnante. A medida que avanzaba «Futurama», Zapp volvió a su habitual carácter lascivo y los escritores parecieron cuidadosos de mantenerlo en el ámbito de lo «molesto» en lugar de lo «absolutamente criminal».



Source link-16