De Squeezie a Seb la Frite, muchos signatarios del foro de influencers se desvinculan del texto

No pasó mucho tiempo antes de que sus nombres fueran eliminados del documento: Squeezie, Dr. Nozman, Gotaga… Varios videógrafos y personalidades de la web se desvincularon, el lunes 27 de marzo, de un foro emitido el día anterior en el diario del domingo (JDD) y dedicado a la propuesta de ley interpartidista sobre la supervisión de influencers, examinada en sesión pública en la Asamblea Nacional desde este martes. El lunes por la tarde temprano, el foro se actualizó discretamente en el sitio de la JDD: se ha revisado a la baja el número de creadores anunciados en el título y han desaparecido un buen número de firmas.

El texto, escrito por iniciativa de la Unión de Influencers y Creadores de Contenidos (Umicc) y que originalmente se asociaron 150 creadores de contenido, reconoce el avance que representa el proyecto de ley pero llama a los diputados a no «considerar como una amenaza» y no a » romper [leur] modelo « a causa de “excesos de minorías”.

“Todos parecemos un poco idiotas”

Excepto que muchas de las personalidades asociadas a la plataforma dijeron que lo lamentaban. “Cometí el error de dar mi consentimiento para que apareciera mi nombre en una columna muy torpe, que ni siquiera leí antes de su publicación”declaró Squeezie, el primer youtuber francés, con 18 millones de suscriptores, el domingo por la noche en Twitter. “Conocí esta plataforma como una forma de defendernos de leyes demasiado extremas, que podrían haber penalizado indebidamente a los creadores de contenido honesto” mientras que, entre los firmantes, «encontramos influencers en el origen mismo del problema (personas que han promocionado el casino, cirugías estéticas, estafas, etc.)»reaccionó.

Mi respuesta ?? https://t.co/hE2kM75lzx

— xSqueezie (@Squeezie)

Otras personalidades de la web han seguido su ejemplo, como por streamer Gotagade divulgador científico Dr. Nozman O por el videógrafo Henry Transugiriendo incluso que su nombre había sido añadido a la lista de firmantes sin su consentimiento. “El lobby afirma que firmé esta plataforma, lo cual es falsoafirma a Mundo el youtubeur Cyprien, haciéndose eco de lo dicho antes en Twitter.

Invitado el lunes en France Inter, el youtuber Seb la Frite lamentó la forma en que se organizó este foro: “Generalmente todos firmamos algo con dos o tres intercambios de WhatsApp”explicó, creyendo que los firmantes -de los que él forma parte- pasaron «un poco todo para idiotas» y asegurando que no todos habían captado “¿Cuáles eran las intenciones de las agencias que [les] solicitado».

.@Seb_Frit en el foro de influencers de la JDD: «Generalmente todos firmamos algo con dos/tres muestras… https://t.co/YWmV7kr89V

— Franceinter (@FranceInter)

Creado a mediados de enero, Umicc fue lanzado por siete agencias de influencia: Smile Conseil, Bump, Follow, Point d’Orgue, Reech, Influence4You y Sputnik. contactado por El mundola organización refuta cualquier engaño: “El foro se envió a los creadores de contenido directamente a través de sus representantes. No se ha añadido ningún nombre sin el acuerdo de cada creador o su representante. » Umicc cree que la revocación de ciertos signatarios se debe a «un problema de transmisión de información» en los equipos de creadores de contenido y recuerda, como lo hizo en dos comunicados de prensa separados publicados Viernes Y Lunesque ella apoya el proyecto de ley.