El miércoles, la reunión COP28 de la ONU concluyó con un gran éxito: a pesar de una lucha contundente con las naciones de la OPEP, el acuerdo final incluyó un llamado a una transición para abandonar los combustibles fósiles. Todavía hay mucho que desagradar a varias partes, pero este es el primer acuerdo que hace explícitas las implicaciones del Tratado de París: no podemos limitar el cambio climático y continuar quemando combustibles fósiles a un ritmo cercano al que lo hacemos actualmente.
Más allá de eso, sin embargo, el informe tiene algo que decepciona a todos. Cataloga fuertes signos de progreso incremental hacia los objetivos de París, al tiempo que reconoce que se nos está acabando el tiempo para mayores incrementos. Y las medidas que exige probablemente mantendrán los cambios en una trayectoria similar.
Hacer un balance
El nuevo documento se llama «Balance Global» en referencia a verificar el progreso del mundo hacia los objetivos del Acuerdo de París: limitar el cambio climático a 2° C por encima de las temperaturas preindustriales y tratar de mantenerlo en 1,5° C. Ese acuerdo exigía a las naciones hacer promesas para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero; Las promesas iniciales fueron insuficientes, pero las reuniones periódicas de la Conferencia de las Partes (COP) permitirían actualizar las promesas, aumentando su agresividad hasta que el mundo esté en una trayectoria hacia el cumplimiento de sus objetivos.
Como parte de este proceso, las reuniones de la COP también emitirían orientación sobre los pasos para hacer este proceso más efectivo. Pero, debido a la estructura del Acuerdo de París, la evaluación y orientación del documento Balance deben contar con el acuerdo unánime de todas las naciones participantes. Eso creó una situación en la que las naciones de la OPEP, que tienen un gran interés financiero en el uso continuo de combustibles fósiles, podrían potencialmente vetar el lenguaje que reconoce que debemos dejar de usarlos en gran medida para cumplir nuestros objetivos climáticos.
Los primeros borradores de la guía incluían varias medidas agresivas que en gran medida no generaron controversia, en particular triplicar la capacidad global de energía renovable para 2030, reducir gradualmente el uso de energía a base de carbón que no va acompañada de la captura de carbono de sus emisiones y acelerar el uso de fuentes de energía de baja y nula energía. vehículos de emisiones. De manera similar, en la declaración final se mantuvo un llamado a la eliminación gradual de los «subsidios a los combustibles fósiles que no abordan la pobreza energética ni las transiciones justas».
Sin embargo, hubo una pelea por una frase clave de los borradores: «Una eliminación gradual y ordenada de los combustibles fósiles». Los países de la OPEP querían que se eliminara y estuvo ausente en algunos borradores recientes. Si bien eso no llegó al borrador final, fue reemplazado por algo notablemente similar: «La transición para alejarse de los combustibles fósiles en los sistemas energéticos, de una manera justa, ordenada y equitativa».
Esa redacción permite el uso continuo de combustibles fósiles en la industria química, lo que brinda cierto consuelo a los productores actuales. Aparentemente, también podría leerse en el sentido de permitir su uso continuo en el transporte, excepto que el lenguaje en otros lugares sobre vehículos de cero emisiones lo impide.
Se agregó un lenguaje similar en objetivos separados que también parecen limitar cualquier posible laguna jurídica para que los combustibles fósiles vuelvan a aparecer. Estos incluyen «Acelerar los esfuerzos a nivel mundial hacia sistemas energéticos con cero emisiones netas, utilizando combustibles con cero y bajas emisiones de carbono mucho antes o alrededor de mediados de año». -siglo.» De manera similar, un nuevo objetivo adicional exige «acelerar las tecnologías de cero y bajas emisiones, incluidas, entre otras, las energías renovables, la energía nuclear, las tecnologías de reducción y eliminación, como la captura, utilización y almacenamiento de carbono».
Y si bien el informe destaca el papel potencial de los «combustibles de transición» con bajas emisiones de carbono, también pide específicamente reducir las emisiones de metano.