Las encuestas lo han demostrado una tras otra: los franceses valoran positivamente la gestión económica del ejecutivo durante la crisis sanitaria, y de «cueste lo que cueste», esta política de gasto público masivo para sostener la economía del país durante los sucesivos confinamientos .
Sin embargo, Marine Le Pen atacó este punto del balance de Emmanuel Macron, burlado en «Mozart de las finanzas» durante el debate, la noche del miércoles 20 de abril, esgrimiendo la cifra de 600.000 millones de euros. Esta es la deuda adicional acumulada durante la crisis sanitaria, y «dos tercios de los cuales no tienen nada que ver con el Covid-19», ella avanzó. “No des lecciones sobre la financiación de mi proyecto, porque, cuando tienes 600 mil millones de deuda en el mostrador, te quedas modesto”, ella se burló.
«¿Qué habrías hecho? »
El ataque más bien le sirvió, ofreciendo al presidente saliente la oportunidad de defender su historial, y retomarlo sobre sus cifras y sus aproximaciones, según él. “Ay, oh, oh, deja de confundir todo”, exclamó Emmanuel Macron, visiblemente exasperado, y explicó que parte de la deuda provenía de las cotizaciones a la seguridad social impagadas por el cese de actividad. «Es el dinero de la nación, esta deuda de 600 mil millones, respondió. Estamos hablando de la vida de atrás, de la vida de nuestros comerciantes, de nuestros artesanos, eso es, de la deuda del Covid, del “cueste lo que cueste” contra el que votaste [en tant que députée du Pas-de-Calais], pero ¿qué hubieras hecho? »
En varias ocasiones, Emmanuel Macron intentó cuestionar a su rival sobre la financiación de su programa, acusándolo de haberlo “impuestos ocultos” o estar listo para “jubilación de las pensiones” para reformar las pensiones. También se burló de su propensión a confundir las cifras de desempleo: «No es Gérard Majax, Madame Le Pen». Por su parte, ironizó sobre su deseo de « financiar todo a través del pleno empleo” – El programa de Emmanuel Macron está financiado esencialmente por su reforma de las pensiones y por un aumento de los ingresos esperados al alcanzar el pleno empleo, su objetivo declarado. Ambos prometen ahorros en paralelo, sin especificar. El tema de la deuda y el ahorro no habrá ocupado un lugar central en el debate. Como desde el inicio de la campaña.