Mejor llamar a Saul merecía algo mejor… pero tu indignación es demasiado tarde. Es un título de programa en el que algunos espectadores quizás no hayan pensado durante algún tiempo, ya que Breaking Bad El spin-off emitió su episodio final en agosto de 2022, pero la intriga resurgió en medio de la 75ª edición de los premios Emmy cuando el programa y sus estrellas volvieron a pasar desapercibidos.
Y es cierto que esto me parece indignante. ¿Dónde quedó toda esta indignación de los últimos nueve años? Nominado más de 50 veces a los Emmy desde su debut en 2015, Mejor llamar a Saul Nunca logré enganchar una sola estatua y a la gente sólo parece importarle ahora que ya no es una posibilidad. Este programa merecía premios Emmy mucho antes de 2024.
Se siente como si cuando Mejor llamar a Saul debutó y la gente se dio cuenta de que no era exactamente el mismo programa que Breaking Bad, se dieron por vencidos. Cuando en realidad, Saúl es un drama perfectamente intenso que alcanzó niveles con riesgos tan altos como los que alguna vez enfrentó Walter White (Bryan Cranston), cuando la serie derivada llegó a su quinta y sexta temporada en AMC.
(Crédito: Greg Lewis/AMC/Sony Pictures Television)
El descuido se siente especialmente atroz considerando toda la atención de los Emmy que Malo obtuvo durante su ejecución porque diría que las temporadas 4, 5 y 6 de Saúl son tan buenos como cualquier cosa que se haya producido durante la ejecución del programa insignia. Seguro, Saúl Tomó un poco más de tiempo encontrar su lugar, pero la serie brindó momentos impactantes, villanos aterradores y conclusiones satisfactorias de una manera completamente nueva.
Si bien podría ser fácil descartar MaloLos alumnos de ‘s considerados dignos de victorias debido al éxito previo del programa en los Emmy, Bob Odenkirk, Giancarlo Esposito y Jonathan Banks nunca ganaron un solo Emmy por sus interpretaciones de Saul Goodman (también conocido como Jimmy McGill), Gustavo Fring y Mike Ehrmantraut. De hecho, Odenkirk ni siquiera fue nominado durante Malo‘s run, solo recibe nominaciones para el spin-off.
Así que ninguna excusa o explicación satisface el hecho de que fueron completamente ignorados en sus respectivas categorías a lo largo de los años en los Emmy durante SaúlEstá corriendo. El programa creado por Peter Gould y Vince Gilligan también dio paso a algunos personajes y actuaciones originales realmente increíbles, sobre todo la de la interpretadora de Kim Wexler, Rhea Seehorn, que solo recibió nominaciones por SaúlLa sexta temporada, que se dividió en dos.
(Crédito: Greg Lewis/AMC/Sony Pictures Television)
Además, Michael Mando, Patrick Fabian y Tony Dalton ofrecieron actuaciones terriblemente buenas como el reacio hombre del cartel Nacho, el abogado presumido Howard Hamlin y el aterrador y malvado Lalo Salamanca, que fue completamente ignorado entre los votantes del Emmy y no recibió nominaciones.
Y aunque no quiero decir que ninguno de los ganadores anteriores en las mismas categorías sea menos merecedor de sus premios Emmy, el Mejor llamar a Saul El equipo debería haber tenido más entusiasmo en torno a la temporada de premios.
Quizás esta sea una forma más larga y indirecta de decir que Rhea Seehorn merecía ganar uno o dos Emmy antes de ser nominada para la fenomenal sexta temporada, particularmente por su tempestuoso intercambio de la quinta temporada con Lalo. Y Odenkirk merecía al menos una victoria a lo largo de los años, si no por su increíble desempeño, al menos por su dedicación a este rol durante más de una década de su vida.
Sé que hubo campeones de este programa, yo entre ellos, pero sigue siendo desalentador saber que ninguna de estas fascinantes representaciones en pantalla se llevará a casa el premio Emmy. En cambio, la gente seguramente seguirá descubriendo la serie en streaming y quizás se dé cuenta del error que está cometiendo. Hasta entonces, sigo creyendo que la gente debería haberse preocupado por Mejor llamar a Saul antes que ellos.
Mejor llamar a SaulTransmitiendo ahora, Netflix y AMC+