El Tribunal Europeo de Derechos Humanos da la razón a un viudo de Appenzeller que se había quejado de discriminación de género.
La política social suiza es criticada por el TEDH en Estrasburgo.
Después de años de tira y afloja legal, se demostró que Max Beeler tenía razón. La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo aprobó la demanda de Beeler contra Suiza el martes por una votación de 12 a 5. Ella cree que Suiza discriminó al viudo del cantón de Appenzell Ausserrhoden en su derecho a la vida familiar.
Beeler, que ahora tiene 70 años, renunció a su trabajo después de la temprana muerte de su esposa para cuidar de sus dos hijos pequeños. En 2010, cuando el menor cumplió 18 años y Beeler 57, se canceló su pensión de viudedad AHV, que venía percibiendo hasta entonces. Si Beeler hubiera sido mujer, todavía habría tenido derecho a una pensión. Sin embargo, la ley suiza es mucho más estricta para los hombres: solo aquellos que son padres de niños menores de edad reciben una pensión de viudedad.
Discriminación deliberada contra los hombres.
Beeler no quiso aceptar esto y acudió a los tribunales. Fracasó en todos los casos. El Tribunal Supremo Federal le informó de que la discriminación contra los viudos contradecía la igualdad de trato entre hombres y mujeres exigida constitucionalmente. Pero la legislatura así lo decidió deliberadamente, por lo que no se puede hacer nada en los tribunales.
En Estrasburgo, sin embargo, Beeler encontró apoyo. El TEDH encontró en 2020 que había discriminación de género. Suiza no estuvo de acuerdo con esto. Remitió el caso a la Gran Sala del TEDH, argumentando que Suiza no había ratificado el Primer Protocolo de la Convención sobre Derechos Humanos, que se ocupaba de las prestaciones sociales, y que las prestaciones de sobrevivientes, por lo tanto, no caían dentro de la jurisdicción de Estrasburgo. Tribunal. La vida familiar del demandante tampoco se vio restringida por la pérdida de la pensión de viudedad, ya que sus hijos prácticamente ya no residían en el domicilio.
Este argumento no se escuchó en Estrasburgo, como dejó claro el martes la Gran Sala. Los jueces determinaron que la diferente legislación sobre las prestaciones para viudos y sobrevivientes de viudas perpetúa los estereotipos de género y es perjudicial tanto para las carreras de las mujeres como para la vida familiar de los hombres.
Paternidad en lugar de estado civil
Suiza ahora debe garantizar la igualdad en las pensiones de sobrevivientes. La gran pregunta es cómo hacer eso. Ya se ha tomado una decisión preliminar importante: el Consejo Nacional ha rechazado una propuesta que pedía que las reclamaciones de los viudos se alinearan con las de las viudas. Eso hubiera significado una expansión social masiva, ya que hoy las mujeres sin hijos también reciben una pensión de viudedad si llevan cinco años casadas y tienen más de 45. Dar una pensión a los viudos sin hijos también es un camino equivocado, según el Consejo Nacional.
Por otro lado, la propuesta de la Comisión Social del Consejo Nacional de continuar la paternidad tiene buenas posibilidades: Cualquiera que tenga hijos y pierda a su pareja debería recibir una pensión de sobrevivencia del AHV hasta que el hijo menor sea mayor de edad o haya terminado su educación -independientemente de esto tanto si los padres estaban casados como si no. Como resultado, las viudas serían menos afortunadas en el futuro.