Twitter citó hoy al denunciante Peiter Zatko y le pidió una serie de documentos, incluidos los relacionados con su «separación» de la empresa y su compra o venta de acciones de Twitter.
Las acusaciones de Zatko, exjefe de seguridad de Twitter, de que la compañía es negligente en el manejo del riesgo de ciberseguridad y en el tratamiento de cuentas falsas han aumentado la presión en el litigio de la plataforma de redes sociales contra Elon Musk. Las acusaciones de Zatko se enviaron a las agencias federales y llegaron al Congreso, donde está previsto que testifique en septiembre. Eso es un mes antes de que un juez de la Corte de Cancillería de Delaware escuche una demanda de Twitter contra el multimillonario fundador de Tesla y SpaceX por rescindir su adquisición de la compañía por $ 44 mil millones.
Twitter respondió a las quejas de los denunciantes, que fueron reveladas por el Washington Post y CNN la semana pasada, diciendo que la empresa despidió a Zatko en enero por lo que afirma fue un desempeño deficiente, y que la seguridad y la privacidad son «prioridades de toda la empresa».
La defensa de Musk por alejarse del acuerdo firmado a fines de abril se basó en parte en las afirmaciones de que Twitter subestima las cuentas de spam o bot. Ha estado pidiendo datos. El problema del bot, tal como lo planteó Zatko, solo puede estar relacionado tangencialmente con el caso, sin embargo, analizaría si Musk recibió todos los datos a los que tenía derecho legalmente según los términos del acuerdo de fusión. En una audiencia reciente, el juez solicitó a Twitter más información, pero no tanta como la que solicita el equipo de Musk.
La citación de hoy requiere que Zatko presente toda la documentación relacionada con «el impacto o el efecto de las cuentas falsas o de spam en el negocio y las operaciones de Twitter» y todo lo relacionado con la representación de Twitter» en una presentación ante la SEC de que «hemos realizado una revisión interna de una muestra de cuentas». y estimar que el promedio de cuentas falsas o spam durante el cuarto trimestre de 2021 representó menos del 5 % de nuestro mDAU durante el trimestre”. Esa declaración se ha convertido en un importante tema de conversación para Musk.
La citación también pedía documentos sobre las políticas y procedimientos de Twitter sobre spam o cuentas maliciosas, y sobre cualquier cambio en dichas políticas y procedimientos, incluidos, entre otros, la suspensión de Twitter de spam o cuentas maliciosas; documentos que reflejen planes de negocios o análisis para alcanzar los objetivos mDAU.
Además, quiere de Zatko, “Todos los Documentos y Comunicaciones con respecto a Su separación, renuncia y/o terminación de Twitter” y “Su compra o venta de 17 valores de Twitter”.
La citación especifica que Zatko debe presentar las fuentes de las acusaciones en su queja, incluidas las relacionadas con su informe de vulnerabilidades de seguridad, la prevalencia de bots o cuentas de spam en Twitter al CEO Parag Agrawal y al equipo ejecutivo de Twitter.
Zatko dijo que había informado a Agrawal y a otros ejecutivos de sus preocupaciones.
Zatko también alegó que Twitter no cumplió con la orden de la FTC de reforzar su seguridad y que la empresa intentó ocultar sus vulnerabilidades de seguridad a los inversores, los reguladores y el público. Twitter ha solicitado documentación relacionada con todo eso, así como sobre sus acusaciones de “participación de Twitter en cualquier actividad ilegal”. [and] con respecto a los agentes del servicio de inteligencia extranjero empleados en Twitter”.
Las citaciones han estado volando en el caso, incluido el equipo de Elon Musk que solicitó una gran cantidad de documentación de su ex aliado y fundador de Twitter, Jack Dorsey.