La dirección de la Red de Transmisión Eléctrica (RTE) ha destituido a cuatro agentes citados por los tribunales por sospecha de intervenciones fraudulentas en la red eléctrica, supo la Agence France-Presse (AFP), el jueves 15 de diciembre, de fuentes consistentes.
Los cuatro agentes de RTE, citados ante el Tribunal Penal de París el 28 de febrero, habían sido puestos bajo custodia policial a principios de octubre en los locales de los servicios de inteligencia, la Dirección General de Seguridad Interior (DGSI), tras una denuncia contra X de RTE sobre sospechas de intervenciones fraudulentas en la red eléctrica, en el contexto de disturbios sociales de junio y julio.
El grupo también había iniciado una investigación interna, al final de la cual les había dicho a los cuatro empleados, durante las entrevistas preliminares, que consideraran su «jubilación forzosa»lo que equivale al despido.
Francis Casanova, representante sindical central en la Confederación General del Trabajo (CGT) de RTE, denunció una “la dirección en modo bulldozer, en guerra con los representantes del personal, en guerra con los huelguistas, sin apoyar ninguna protesta interna”.
Contactada por AFP, la dirección confirmó estas sanciones y explicó que “sigue a hechos graves cometidos en la red eléctrica, que podrían haber tenido graves consecuencias, como cortes de energía, o incluso el colapso del sistema eléctrico de toda una región”.
Una «conspiración orquestada por la dirección de la empresa»
El propio secretario general de la CGT, Philippe Martínez, había intervenido en este asunto. Interrogando a la Primera Ministra, Elisabeth Borne, en una carta del 7 de diciembre, le pidió que «deténgase» estos procedimientos de despido.
El líder de la CGT denunció una «una conspiración orquestada por la dirección de la empresa»estimando, en base al acta de la DGSI, que interrogó a los cuatro agentes, que el director de seguridad de RTE había «incautados directamente por la DGSI, después de que la empresa presentara una denuncia contra X en la comisaría de policía de Lille».
La dirección lo negó, justificando simplemente haber “informó la sección cibernética de la DGSI”y evocando un «procedimiento habitual» para este tipo de acciones.
ella aseguró que «el fiscal, y solo él, decidió embargar la sección especializada en ciberdelincuencia»que tiene “Después designó a la Dirección General de Seguridad Interior como servicio investigador”.